绑架案与非法拘禁案在法律上有着明显的区别，主要体现在以下几个方面：

1. 主观目的不同：

   • 绑架罪的主观目的是勒索财物或满足其他不法要求，通过控制人质向第三人施压。
   • 非法拘禁罪的主观目的一般是为剥夺他人人身自由，不以非法占有他人财物或其他不法利益为目的，如为追讨债务扣押他人。

2. 侵犯客体不同：

   • 绑架罪既侵犯人身权利又侵犯公私财产所有权或其他权益，属于复杂客体。
   • 非法拘禁罪主要侵犯公民人身自由权利，属单一客体。

3. 客观行为不同：

   • 绑架罪通常有使用暴力、胁迫等手段控制人质并向第三人提出要求的行为，手段较为恶劣，对被害人人身自由限制性程度较高。
   • 非法拘禁罪主要表现为非法剥夺他人人身自由，如非法逮捕、拘留、监禁、扣押等方式，限制行为相对缓和。

4. 被害人与犯罪人之间关系不同：

   • 绑架案中，行为人和被害人之间一般没有恩怨和其他往来，行为人的目的就是通过绑架的实施达到勒索钱财的目的，或通过扣押人质获取其他非法利益。
   • 非法拘禁案中，行为人与被害人之间往往因纠纷和其他利害关系而产生，在案发的起因上，被害人往往有过错。

综上所述，绑架案与非法拘禁案在主观目的、侵犯客体、客观行为以及被害人与犯罪人之间关系等方面均存在显著差异。在实际案件中，应根据具体情况仔细分析，以准确区分两者并作出相应的法律判断。如有任何疑问或需要进一步的法律咨询，请直接向我提问。