结论前置：债权转让后，保证人依然享有抗辩权。抗辩权是债务人固有的一项权利，并不随债权的转让而消灭。在债权转让的情况下，保证人可以向作为受让人的新债权人行使该抗辩权。

详细分析：

1. 抗辩权的法律依据：

   • 根据《民法典》第五百四十八条的规定，债务人接到债权转让通知后，债务人对让与人的抗辩，可以向受让人主张。这一条款明确规定了债权转让后债务人抗辩权的保留和行使。

2. 抗辩权的范围：

   • 抗辩权涵盖了债务人根据法定事由或合同约定对抗债权人行使请求权的权利。这包括但不限于同时履行抗辩权、先履行抗辩权、不安抗辩权、债权无效或已消灭的抗辩权以及诉讼时效抗辩权等。

3. 保证人的抗辩权：

   • 在债权转让的情境中，如果原债权设有保证，那么保证人作为债务人的担保人，同样享有对受让人的抗辩权。保证人可以根据原债权债务关系中的抗辩事由，如债务已履行、债务无效、债务超过诉讼时效等，向债权受让人主张抗辩。

4. 抗辩权的行使方式：

   • 债务人（包括保证人）在接到债权转让通知后，应及时审查债权转让的合法性和有效性，并根据具体情况行使抗辩权。抗辩权可以通过书面通知、诉讼或仲裁等方式向受让人主张。

举例说明： 假设甲将一笔债权转让给乙，而该债权原由丙作为保证人提供担保。在债权转让后，如果乙向丙主张债权，丙可以根据原债权债务关系中的抗辩事由（如甲已放弃部分债权、债权已超过诉讼时效等）向乙提出抗辩，拒绝履行保证责任。

综上所述，债权转让后，保证人依然享有抗辩权，这是由法律明确规定的。保证人应根据具体情况和法律规定及时行使抗辩权，以维护自身合法权益。