撤销和停业的区别主要体现在行为性质、原因、法律后果以及程序上。

一. 行为性质与主动性

1. 撤销：是一种被动的行政行为，通常由于公司存在违法违规情形，由有权机关（如工商行政管理部门）依法强制取消公司的经营资格。公司无法自主选择撤销，这是行政机关的主动行为。
2. 停业：指企业因某些原因暂时停止营业几天或一段时间，这是一种暂时的、可恢复的状态。停业后，企业可以在条件允许时继续营业。

二. 原因差异

1. 撤销：常见原因包括虚报注册资本、提交虚假材料、滥用公司法人独立地位和股东有限责任逃避债务等违法违规行为，以及公司成立后无正当理由长期未开业或停业等。
2. 停业：原因多样，可能包括经营不善、市场变化、政策调整、设备检修、资金短缺等，导致企业暂时无法继续营业。

三. 法律后果

1. 撤销：公司设立登记自始无效，法人资格视为自始不存在。公司此前的经营活动可能受影响，需重新梳理和处理相关法律关系。相关责任人可能面临行政处罚，如罚款等。
2. 停业：企业停止营业，但法人资格并未消灭。停业期间，企业仍需承担相应的法律责任，如支付员工工资、缴纳税费等。待条件允许，企业可以恢复营业。

四. 程序不同

1. 撤销：由行政机关依职权启动，涉及调查核实、收集证据、作出撤销决定并公告等程序。被撤销公司需按规定进行清算，清理债权债务。
2. 停业：通常是企业自主决策的结果，无需行政机关介入。企业需按照相关法律法规的要求，做好停业期间的善后工作，如通知员工、处理库存等。

总结与建议：撤销和停业在行为性质、原因、法律后果以及程序上存在显著差异。公司在面临经营困难或违法违规风险时，应根据自身实际情况和法律法规要求，选择适当的应对措施。若公司因违法违规行为被撤销，应积极配合行政机关的调查处理，并承担相应法律责任。若公司因经营原因需暂时停业，应确保停业期间的善后工作妥善处理，以避免引发法律纠纷。