物业收取充电桩扩容费是否合法，取决于多个因素。以下是对此问题的详细分析：
合法情况：
- 合同约定：如果物业服务合同中明确约定了充电桩安装管理的费用及其标准，并且该费用经过了物价部门的备案等法定程序，那么物业收取扩容费是合法的。
- 提供额外服务：若物业为充电桩安装提供了额外的配套服务，如场地改造、电力增容、协调施工等，并事先进行了公示告知业主，且收费标准合理，那么收取相应的服务费用也是合法的。
- 政策支持：国家发改委、住房城乡建设部等部门发布的通知要求物业服务企业在居民区充电基础设施安装过程中积极配合，并未明确禁止物业收费，但强调了收费的合理性、透明度以及需符合市场原则。如果物业的收费行为符合这些要求，那么也是合法的。
不合法情况：
- 无合同依据：如果物业服务合同中没有关于充电桩安装收费的约定，且物业无法说明收费的合理依据和用途，那么此类收费属于擅自增设收费项目，是不合法的。
- 收费不合理：即使存在合同约定或收费事由，但若收费标准过高，明显超出市场合理水平或实际成本支出，那么此类收费也是不合法的。
- 未经法定程序：如果物业收取费用涉及小区公共利益，却未按照法定程序（如未召开业主大会征求意见、未进行收费标准公示等）进行，那么该收费行为同样不合法。
例如，在某小区，业主程某某计划在自购车位安装汽车充电桩，并支付了物业要求的“电力增容费”。但后来程某某认为该收费缺乏法律依据，遂要求返还。法院在审理此案时认为，物业服务公司实际并未对变压器进行增容，其收取的“电力增容费”本质上是车辆充电桩线路维护费用。而充电桩线路维护涉及小区共用部位、共用设施设备的维护，相关权利义务需由小区全体业主共同确认。由于物业公司的收费行为既无行政部门规定依据，又未经业主大会决议或合同双方协商，法院最终判令物业公司向程某某返还上述费用。
因此，物业在收取充电桩扩容费时，应确保收费行为有合同依据、合理、经过法定程序，并符合安全规范。如果业主对物业的收费行为有异议，可以通过向相关部门投诉、协商或诉讼等方式来维护自己的合法权益。同时，我也建议物业与业主在安装充电桩前进行充分沟通，明确收费项目、标准及依据，以确保收费的合法性与合理性。