一般责任担保和连带责任担保在合同中的区别主要体现在以下几个方面：

1. 担保人责任顺序不同：

   • 一般责任担保：在债务人不能履行债务时，才由担保人承担保证责任。即债权人需先向债务人主张权利，通过诉讼或仲裁并强制执行后，仍无法实现债权，才可要求一般担保人承担责任。
   • 连带责任担保：债权人既可以要求债务人履行债务，也可以直接要求连带担保人在其保证范围内承担保证责任，无需先向债务人追讨。

2. 担保人事先享有的权利不同：

   • 一般责任担保：一般担保人享有先诉抗辩权，在主合同纠纷未经审判或仲裁，并就债务人财产依法强制执行仍不能履行债务前，有权拒绝承担保证责任。
   • 连带责任担保：连带担保人不享有先诉抗辩权，债权人可以直接要求其承担责任。

3. 担保合同条款表述不同：

   • 一般责任担保：若合同明确约定“债务人不能履行债务时，由保证人承担保证责任”，则为一般担保。
   • 连带责任担保：若约定“保证人与债务人对债务承担连带责任”，或未明确约定保证方式但无法根据其他条款确定，则视为连带担保。

举例来说，假设A欠B钱，C是担保人。在一般责任担保下，B需要先起诉A，并就A的财产强制执行完毕后，如果A的财产仍不能清偿全部债务，才能要求C承担保证责任。而在连带责任担保下，B可以直接找C要求还钱，C不能拒绝。

综上所述，一般责任担保和连带责任担保在合同中的区别主要在于担保人的责任顺序、担保人事先享有的权利以及担保合同条款的表述。这些区别对于债权人和担保人来说都至关重要，因此在签订担保合同时应明确约定担保方式，以避免后续的纠纷。如果您在这方面有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。