新公司法第88条本身不能被“起诉”，但涉及该法条的案件可能因争议而暂缓审理。具体分析如下：

一. 新公司法第88条的内容与目的

• 《公司法》第八十八条规定了股东转让已认缴出资但未届出资期限的股权时，受让人与转让人的出资责任。这一规定旨在保护公司的资本充实和债权人的利益，防止通过股权转让逃避债务或减弱公司的清偿能力。

二. 新公司法第88条引发的争议

• 该法条在实践中迅速引发了全国范围的大量诉讼，债权人借此追索公司历任股东出资责任，导致了诸多争议。争议主要集中在法条的溯及力、补充责任的合理性、连带责任的界定以及法律稳定性与债权人保护的平衡等方面。
• 例如，有观点认为法不溯及既往是法律的基本原则，为了保护商事主体在进行交易时的预期，《公司法》第88条不应具有溯及力。否则可能会引发大量诉讼，要求过去的转让人承担责任，这将极大扰乱市场的稳定性和预期。

三. 法院对涉及新公司法第88条案件的态度

• 由于新公司法第88条在实践中产生了诸多争议，部分地区法院已经开始出现暂缓适用这条规定的情况，以适应复杂的市场和法律环境。这并不意味着弃用或限制使用该条，而是为了更好地理解和适用该法条，避免因争议导致的不公正判决。

四. 对新公司法第88条未来的展望

• 笔者认为，新《公司法》第88条在未来仍有较大适用空间。最高人民法院可能会结合现有典型案例，通过法院内部不公开的指导意见、通知文件的形式改善现有各地法院的裁判原则，以确保该法条的统一和正确适用。

我的观点：新公司法第88条作为一项新的法律规定，其在实践中的应用和解释必然会产生一定的争议。法院暂缓审理涉及该法条的案件，是为了更好地理解和适用该法条，确保判决的公正性和合理性。因此，当事人不必过于担心，应积极配合法院的工作，等待法律的进一步明确和适用。如有进一步需要，您可以继续咨询我。