冒充签名是需要自行承担法律后果的。在具体司法实践中，冒充他人签名可能构成伪造证据，严重扰乱司法秩序，需要承担相应的法律责任。以下是对此问题的详细分析：

1. 法律原则与规定：

   • 根据《中华人民共和国民法典》第七条，民事主体从事民事活动，应当遵循诚信原则，秉持诚实，恪守承诺。冒充签名显然违背了这一原则。
   • 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十四条明确规定，伪造、毁灭重要证据，妨碍人民法院审理案件的，人民法院可以根据情节轻重予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。

2. 实际案例：

   • 以文山市人民法院处理的一起案件为例，小李在借款过程中伪造了母亲黄某的签字进行担保，并在诉讼过程中伪造了黄某的授权委托书，在调解笔录上签字。小李的行为严重扰乱了司法秩序，最终被依法采取司法拘留措施。这一案例充分说明了冒充签名的法律后果。

3. 法律后果：

   • 冒充签名可能导致民事法律关系无效或可撤销，如借款合同、担保合同等可能因此无效。
   • 冒充签名者可能面临罚款、拘留等行政处罚，甚至可能因构成犯罪而被追究刑事责任。
   • 冒充签名还可能对受害者的合法权益造成损害，需要承担相应的民事赔偿责任。

综上所述，冒充签名是一种严重的违法行为，不仅违背了诚信原则，还可能对司法秩序和受害者的合法权益造成损害。因此，建议大家在签署任何文件或合同时，务必确保签名的真实性，以免承担不必要的法律责任。如有任何法律问题或疑虑，欢迎随时向我咨询。