行政处罚确实可以区别对待，这是行政处罚公正原则的一个重要体现。具体来说：

1. 相同情况同等对待：在同一案件中，如果几个违法者的情节相当、作用相当，或者在不同案件中总体情节都相当的情况下，执法者应当遵循公正原则，作出相同或者基本相同的处罚。这是为了确保法律的公平性和一致性。

2. 不同情况区别对待：相反，如果案件或违法者的情节基本不同或者完全不同，那么执法者就应当区别对待，而不能对不同情况作出相同的处罚。这是为了体现法律的灵活性和适应性，确保处罚与违法行为的性质、情节和后果相适应。

例如，在一起行政处罚案件中，如果两家企业都因销售不合格产品而受到处罚，但其中一家企业是初犯，且积极配合调查、整改，而另一家企业则是屡教不改，那么执法者在处罚时就可以根据这两家企业的不同情况作出区别对待，对初犯且积极配合的企业给予较轻的处罚，对屡教不改的企业给予较重的处罚。

此外，行政处罚的区别对待也体现在对违法行为的性质和情节进行细致分析上。对于性质恶劣、情节严重的违法行为，执法者应当给予较重的处罚；而对于性质较轻、情节轻微的违法行为，则可以给予较轻的处罚或者采取其他行政措施进行纠正。

总之，行政处罚的区别对待是法律公正原则的重要体现，它要求执法者在处理案件时既要保持法律的公平性和一致性，又要体现法律的灵活性和适应性，确保处罚与违法行为的性质、情节和后果相适应。如果你在这方面有具体的法律问题或疑问，可以直接向我咨询。