一群人打2个人，2个人还手，在特定情况下可能不算互殴，而可能构成正当防卫。下面我将详细解释这一结论：

一、核心结论解释

正当防卫是使国家、公共利益及本人或他人权利免受正在发生的不法侵害而采取的阻止行为。当一群人无故殴打两个人时，如果这两个人的还手行为是出于正当防卫的目的，并且符合正当防卫的构成要件，如防卫行为适时、限度合理等，那么他们的还手行为就不属于互殴，而是合法的维权举动。

二、正当防卫的构成要件

1. 存在不法侵害：一群人对两个人实施的殴打行为必须是不法侵害行为。
2. 防卫意图：两个人的还手目的必须是为了保护自己的人身安全，而非故意报复或其他非法目的。
3. 正在进行的不法侵害：还手行为必须针对正在进行的不法侵害，如果殴打行为已经结束，再还手则不属于正当防卫。
4. 防卫行为针对不法侵害人：还手行为必须针对实施不法侵害的人，不能对无辜第三人实施。
5. 防卫限度适当：还手行为的强度不能明显超过必要限度造成重大损害。如果多人只是轻微殴打，而两个人却使用凶器致其重伤甚至死亡，就可能超出了必要限度。

三、实际情况判断

在实际案件中，判断两个人的还手行为是否构成正当防卫，需要综合考虑现场的具体情形、双方之前的冲突背景、还手的程度以及是否造成严重后果等因素。如果两个人的还手行为符合正当防卫的构成要件，并且没有超出必要限度，那么他们的行为就可能被认定为正当防卫，而非互殴。

四、法律建议

如果你或你身边的人遇到了类似的情况，建议及时咨询专业律师，以便更准确地判断自己的行为是否构成正当防卫，并了解相关的法律后果。同时，在面对不法侵害时，应尽量保持冷静，采取合理的防卫措施，避免造成不必要的伤害和损失。

总之，一群人打2个人，2个人还手是否算互殴，需要根据具体情况来判断。如果符合正当防卫的构成要件，那么两个人的还手行为就可能被认定为合法的维权举动，而非互殴。