关于“订婚案女方是否获得了精神赔偿”的问题，我们可以从以下几个方面进行分析：

1. 订婚案的性质与精神赔偿的通常情况：

   • 订婚本身并不具备法律上的强制力，它仅仅是一种民间习俗的约定。因此，在订婚案中，如果女方悔婚或男方违约，通常不会涉及精神赔偿的问题。
   • 精神赔偿通常是在一方因另一方的行为遭受严重精神损害时，由法律判定赔偿的一种形式。在订婚案中，除非存在特别严重的精神损害行为（如恶意欺骗、侮辱等），否则一般不会支持精神赔偿。

2. 具体案例中的情况：

   • 以山西大同订婚强奸案为例，虽然女方在案件中遭受了侵害，但她在法律程序中并没有提出赔偿诉求，包括精神赔偿。这可能是因为案件的具体情况、证据状况以及女方的个人选择等多种因素导致的。
   • 在该案中，女方不仅没有要求赔偿，还主动退还了订婚时收到的彩礼和金戒指。这表明，在订婚案中，女方的行为并不总是以追求经济赔偿为目的。

3. 法律上的规定与实际操作：

   • 法律上确实存在“刑事附带民事赔偿”的规定，但这一规定通常只适用于赔偿实际损失，如医药费、误工费等。精神损失费一般不在此列。
   • 在实际操作中，是否提出赔偿诉求、赔偿多少等，往往取决于受害人的个人意愿、案件的具体情况以及法律程序的要求。

综上所述，在订婚案中，女方通常不会获得精神赔偿。这是因为订婚本身不具备法律强制力，且精神赔偿通常需要在存在严重精神损害的情况下才能得到支持。当然，如果订婚过程中存在恶意欺骗、侮辱等严重伤害对方精神的行为，女方可以依据侵权责任相关法律要求对方承担侵权责任。但这种情况并不常见，且需要具体案件具体分析。如果你有更具体的情况或疑问，可以直接向我咨询。