“借条无效不影响本确认条款的法律效力”这一说法是正确的。以下是对此问题的详细分析：
法律解释
借条与合同条款的独立性：
- 借条作为借贷关系的书面证明，其效力可能因各种法律原因（如欺诈、胁迫、违反法律法规等）而被认定无效。
- 然而，借条中的某些条款，特别是那些关于借款金额、还款方式、违约责任等核心内容的确认条款，往往具有相对独立性。
- 即使借条整体被认定无效，这些确认条款仍可能因其内容的合法性、明确性和双方的真实意思表示而保持其法律效力。
法律体系的有机性：
- 法律体系是一个有机整体，其中关于借贷关系的诸多条款（如合同订立、履行、违约责任等一般性规定）在借条无效时仍可能适用。
- 这些基础性的、通用性的法律条款在调整借贷纠纷各方权利义务关系时，能够发挥作用，保障当事人的合法权益，维护正常的经济秩序和交易安全。
实例说明
假设甲向乙借款并出具了一张借条，但后因借条中存在欺诈行为而被法院认定无效。然而，借条中明确约定了借款金额和还款方式，且这些约定并未涉及欺诈或违法内容。在这种情况下，尽管借条整体无效，但关于借款金额和还款方式的确认条款仍可能具有法律效力。乙可以依据这些条款要求甲履行还款义务，而甲也不能以借条无效为由拒绝还款。
法律建议
- 在签订借条时，应确保借条内容的合法性和真实性，避免存在欺诈、胁迫等违法情形。
- 对于借条中的核心条款（如借款金额、还款方式、违约责任等），应特别关注其内容的明确性和双方的真实意思表示。
- 在借条被认定无效时，应及时咨询专业律师，了解相关法律条款的效力及可能产生的法律后果。
如果您在借贷纠纷中遇到任何问题或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。