单位犯罪中“以单位名义”应作实质解释。这意味着，在判断某一行为是否构成单位犯罪时，不能仅看行为是否以单位的名义实施，而应深入考察行为的实质，即该行为是否是为了单位的利益，以及违法所得是否归单位所有。

1. 实质解释的内涵：

   • “以单位名义”实施犯罪，并非仅指行为人在表面上打着单位的旗号或声称代表单位，而是要求行为人的职务活动实质上是“为了本单位的利益”。即使行为人没有明确声明代表单位，但只要其行为是为了单位的利益，且违法所得最终归单位所有，就可以认定为“以单位名义”实施犯罪。

2. 单位犯罪与个人犯罪的区分：

   • 单位犯罪与个人犯罪的重要区别之一在于行为的目的和利益的归属。单位犯罪中，行为通常是为了单位的利益，且违法所得归单位所有；而个人犯罪中，行为则是为了个人的利益，违法所得也多半为个人所有。
   • 因此，在判断某一行为是否构成单位犯罪时，除了考察行为是否以单位的名义实施外，还需重点考察行为的目的和利益的归属。

3. 实质解释的意义：

   • 对“以单位名义”进行实质解释，有助于准确界定单位犯罪与个人犯罪的界限，防止将个人犯罪错误地归咎于单位。
   • 同时，实质解释也体现了刑法的人权保障机能，避免了因形式上的“以单位名义”而错误地追究单位的刑事责任。

综上所述，单位犯罪中“以单位名义”应作实质解释，即要求行为人的职务活动实质上是“为了本单位的利益”，且违法所得归单位所有。这一解释有助于准确界定单位犯罪与个人犯罪的界限，并体现了刑法的人权保障机能。