对于评标评审专家受贿3万以下的情况，处理流程和建议可以归纳如下：
处理流程
初步核实与调查：
- 当发现评标评审专家有受贿嫌疑时，首先应由相关行政监督部门或监察机关进行初步核实。
- 核实过程中，需要收集相关证据，如交易记录、聊天记录、证人证言等，以确认受贿行为的存在。
确定管辖权：
- 根据评标专家的具体身份和受贿行为发生的情境，确定由哪个机关进行进一步调查和处理。
- 如评标专家同时具有其他公职身份，需根据其问题性质、公职身份等依法确定管辖。
- 如评标专家不具有其他公职身份，则优先由监督行政监督部门的监察机关管辖。
正式调查与处理：
- 由确定的管辖机关对评标专家进行正式调查，包括询问、调取证据等。
- 根据调查结果，对评标专家进行相应的处理，如给予党纪处分、行政处分或移送司法机关处理等。
公示与警示：
- 将处理结果在一定范围内进行公示，以起到警示作用。
- 同时，加强对评标专家的日常监督和管理，防止类似事件再次发生。
处理建议
加强制度建设：
- 完善评标专家的选拔、培训和考核机制，确保评标专家的专业性和公正性。
- 建立健全评标专家受贿的预防和惩处机制，明确受贿行为的法律责任和处罚措施。
强化监督管理：
- 加强对评标活动的现场监督和事后审查，确保评标过程的公开、公平、公正。
- 鼓励社会各界对评标活动进行监督和举报，及时发现和查处受贿行为。
加强教育培训：
- 定期对评标专家进行法律法规和职业道德的培训，提高其法律意识和职业素养。
- 通过案例分析等方式，让评标专家深刻认识到受贿行为的严重性和危害性。
综上所述，对于评标评审专家受贿3万以下的情况，应严格按照相关法律法规和程序进行处理，同时加强制度建设、监督管理和教育培训，以维护评标活动的公正性和权威性。