针对您提出的问题“主观无犯罪意图，但行为上犯罪了怎么处罚”，这确实是一个涉及法律判断与量刑原则的复杂问题。以下是对此问题的详细解答：
一、法律原则与量刑考虑
在法律实践中，一个人的行为是否构成犯罪，以及应受何种处罚，通常要综合考虑主观意图和客观行为两个方面。
- 主观意图：指的是行为人在实施行为时的心理状态，如故意、过失等。
- 客观行为：指的是行为人实际实施的行为及其造成的后果。
当行为人主观上无犯罪意图，但客观上实施了符合犯罪构成要件的行为时，法律会依据以下原则进行量刑：
- 过失犯罪：如果行为人因疏忽大意没有预见，或者已经预见但轻信能够避免，以致发生危害社会的结果，则可能构成过失犯罪。过失犯罪的处罚通常轻于故意犯罪。
- 无罪过事件：如果行为造成的损害结果既非故意也非过失，而是由于不可抗拒或者不可预见的原因所引起，则属于意外事件，不构成犯罪，无需承担刑事责任。
二、具体量刑过程
- 确定罪名：首先，需要明确行为人所实施的行为具体触犯了哪项法律条款，构成了何种罪名。
- 分析主观意图：接着，要深入分析行为人在实施行为时的主观心理状态，判断其是否存在故意或过失。
- 考虑量刑情节：在量刑时，法官会综合考虑行为人的一贯表现、犯罪后的态度（如是否自首、立功等）、以及案件的具体情节等因素。
- 作出判决：最后，法官会根据上述分析，在法定的量刑范围内作出判决。如果行为人主观上确无过错，但行为客观上构成了犯罪，法院通常会在量刑时予以从轻处理。
三、实例说明
以仓库管理员小朱的案例为例：
- 小朱在整理货物时因疏忽未检查货物固定情况，导致货物倒塌砸伤他人。
- 在此情况下，如果小朱主观上确实没有预见货物会倒塌并砸伤人的可能性（即无故意也无过失），但客观上他的行为造成了危害结果，那么他可能构成过失犯罪。
- 如果经法院审理认定小朱的行为构成过失犯罪，他将依据相应的过失犯罪罪名接受量刑，且处罚通常会比故意犯罪轻。
- 如果法院认为这是一起由于不能预见的原因所引起的意外事件，那么小朱则不构成犯罪，无需承担刑事责任。
综上所述，对于“主观无犯罪意图但行为上犯罪”的情况，法律会根据行为人的主观意图、客观行为以及案件的具体情节进行综合分析，并据此作出相应的量刑决定。