电信网络诈骗罪的下游洗钱行为是否构成洗钱罪-孙树律师

电信网络诈骗罪的下游洗钱行为是否构成洗钱罪-孙树律师｜法行宝

2025-07-23 刑事辩护

电信网络诈骗罪的下游洗钱行为在特定条件下构成洗钱罪。

首先，我们需要明确洗钱罪的定义和构成要件。洗钱罪是针对特定犯罪所得，如毒品犯罪、黑社会性质的组织犯罪、恐怖活动犯罪、走私犯罪、贪污贿赂犯罪、破坏金融管理秩序犯罪、金融诈骗犯罪等，为掩饰、隐瞒其来源和性质，而实施的一系列行为，如提供资金账户、协助将财产转换为现金或金融票据、通过转账或其他结算方式协助资金转移等。

在电信网络诈骗案件中，如果诈骗行为本身构成金融诈骗犯罪，且下游行为（即洗钱行为）符合洗钱罪的构成要件，那么该下游行为就构成洗钱罪。例如，诈骗者通过网络诈骗获取了大量钱财，然后为了掩盖这些非法所得的来源和性质，找到他人为其提供银行账户用于转账，或者通过其他方式协助将资金转移，这些行为都可能构成洗钱罪。

然而，如果诈骗行为本身不构成金融诈骗犯罪，或者下游行为不满足洗钱罪的构成要件，那么该下游行为就不构成洗钱罪。例如，如果诈骗者只是单纯窝藏诈骗所得，没有实施掩饰、隐瞒其来源和性质的行为，那么就不构成洗钱罪，而可能构成其他犯罪，如掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益罪等。

综上所述，电信网络诈骗罪的下游洗钱行为是否构成洗钱罪，需要根据具体情况进行判断。如果符合洗钱罪的构成要件，那么就构成洗钱罪；如果不符合，则不构成洗钱罪，而可能构成其他犯罪。如果你在这方面有具体的法律问题或疑虑，可以直接向我咨询，我会根据你的具体情况给出更详细的法律建议。

针对您提出的“电信网络诈骗罪下游的洗钱罪如何处理”的问题，以下是我根据相关法律和司法实践为您提供的详细解答：首先，我们需要明确的是，电信诈骗过程中若涉及洗钱行为，将依据《中华人民共和国刑法》的相关规定进行定罪量刑。洗钱罪是指为掩饰、隐瞒毒品犯罪、黑社会性质的组织犯罪、恐怖活动犯罪、走私犯罪、贪污贿赂犯罪、破坏金融管理秩序犯罪、金融诈骗犯罪的所得及其产生的收益的来源和性质，而提供资金账户、协助将财产转换为现金或金融票据、通过转账或其他结算方式协助资金转移、协助将资金汇往境外，或以其他方法掩饰、隐瞒犯罪所得及其收益的来源和性质的行为。对于个人犯罪，若构成洗钱罪，通常情况下，犯罪人会被处以五年以下有期徒刑或者拘役，并会被并处罚金，也有可能单处罚金。如果情节严重，比如洗钱金额巨大、手段复杂，或者严重干扰司法秩序等，犯罪人将面临五年以上十年以下有期徒刑，并且会并处罚金。对于单位犯罪，若单位犯洗钱罪，首先会对单位判处罚金。然后，对单位里直接负责的主管人员以及其他直接责任人员，会按照个人犯罪的量刑规定进行处罚。值得注意的是，如果犯罪人在实施电信诈骗的同时又构成洗钱罪，司法机关会对其进行数罪并罚。这意味着，犯罪人不仅会因为电信诈骗罪受到惩罚，还会因为洗钱罪受到额外的惩罚。在司法实践中，具体的量刑会综合多方面因素进行考量，包括犯罪金额的大小、洗钱行为对上游电信诈骗犯罪的协助程度、犯罪情节的恶劣程度等。这些因素都会影响司法机关对犯罪人的最终判决。总的来说，电信网络诈骗罪下游的洗钱罪是一个严重的犯罪行为，会受到法律的严厉制裁。因此，建议广大公众要增强法律意识，不要参与任何形式的洗钱活动，以免触犯法律并承担严重的法律后果。如果您或您身边的人涉及此类问题，建议尽快咨询专业律师以获取更详细的法律帮助。

电信网络诈骗的洗钱行为可以认定构成洗钱罪，以下从法律规定、构成要件、司法实践三个层面进行详细分析：一、法律规定层面根据《中华人民共和国刑法》第一百九十一条的规定，洗钱罪的上游犯罪包括金融诈骗犯罪，而电信网络诈骗作为新型金融诈骗形式，已被司法解释明确纳入其中。具体来说，为掩饰、隐瞒电信网络诈骗犯罪的所得及其产生的收益的来源和性质，实施特定行为（如提供资金账户、转换财产形式、转账、跨境转移资产等）的，均构成洗钱罪。二、构成要件层面洗钱罪的构成要件主要包括以下几点：主观明知性：行为人需明知所处理的资金来源于电信网络诈骗犯罪。这种明知可以通过行为人的异常行为、交易模式等推断得出，如频繁小额拆分转账、虚假交易背景等。行为特定性：行为人实施了转移、转换财产性质的行为，如将赃款转化为虚拟货币、通过地下钱庄跨境转移、利用空壳公司虚构贸易流水等。这些行为旨在掩饰、隐瞒犯罪所得及其收益的来源和性质。对象特定性：行为针对的是电信网络诈骗的违法所得及其收益，包括直接诈骗所得、转化后的资产形态（如房产、贵金属）以及投资收益等。三、司法实践层面在司法实践中，电信网络诈骗的洗钱行为已被广泛认定为洗钱罪。例如，最高人民法院、最高人民检察院发布的典型案例中，就包括为电信网络诈骗提供资金转移、转换等掩饰、隐瞒行为的案件，这些案件均以洗钱罪定罪处罚。具体量刑标准：一般情节：处五年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。情节严重：如洗钱数额在50万以上，或多次实施洗钱活动等，处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。四、其他可能涉及的罪名除了洗钱罪外，电信网络诈骗的洗钱行为还可能涉及其他罪名，如掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益罪。这主要取决于行为人的具体行为方式和情节严重程度。如果行为人的行为同时符合多个罪名的构成要件，法院将根据具体案情，选择适用最重的罪名进行定罪处罚。五、法律建议对于涉嫌电信网络诈骗洗钱的行为人，我建议：立即停止违法行为：避免继续实施洗钱行为，以减少法律风险和损失。主动配合调查：如果已被司法机关调查或传唤，应主动配合调查工作，如实陈述事实，争取从轻处理。寻求专业法律帮助：及时咨询专业律师，了解自己的法律权利和义务，制定合适的辩护策略。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。

电信诈骗并不直接归属为洗钱罪的上游犯罪类型之列，但在特定情形下，电信诈骗所得可能成为洗钱罪的对象。以下是对此问题的详细分析：一、洗钱罪的上游犯罪范围根据我国《中华人民共和国刑法》第一百九十一条的规定，洗钱罪的上游犯罪主要包括以下几类：毒品犯罪；黑社会性质的组织犯罪；恐怖活动犯罪；走私犯罪；贪污贿赂犯罪；破坏金融管理秩序犯罪；金融诈骗犯罪。从上述规定可以看出，洗钱罪的上游犯罪并不直接包括“电信诈骗”。电信诈骗通常被划归为诈骗罪的范畴，而诈骗罪本身并不直接等同于金融诈骗犯罪中的某一具体类型，除非该诈骗行为特别针对金融机构或涉及金融交易，且符合金融诈骗犯罪的构成要件。然而，在一般情况下，电信诈骗并不直接被视为金融诈骗犯罪的一种，因此也不直接构成洗钱罪的上游犯罪。二、电信诈骗与洗钱罪的关联尽管电信诈骗不直接构成洗钱罪的上游犯罪，但在实践中，电信诈骗所得往往成为洗钱罪的对象。这是因为诈骗分子在获得非法所得后，为了掩盖资金来源和性质，可能会采取各种手段进行洗钱。例如，通过多层转账、购买虚拟货币再变现等方式，将非法所得“合法化”。在这种情况下，如果行为人明知是电信诈骗等犯罪所得及其产生的收益，还提供资金账户等掩饰、隐瞒，就可能构成洗钱罪。三、具体案例分析以一个具体案例为例：小朱通过电信诈骗手段骗取了多名受害人的钱财。得手后，小朱为了掩盖资金来源，将骗来的资金进行多层转账，还购买虚拟货币后再变现。在这个案例中，小朱的行为除了构成电信诈骗罪外，还可能涉嫌洗钱罪。因为小朱在获得非法所得后，采取了掩饰、隐瞒资金来源和性质的手段，符合洗钱罪的构成要件。四、法律建议对于电信诈骗行为人：应认识到电信诈骗的严重性，不仅可能构成诈骗罪，还可能因后续的洗钱行为而面临更严重的法律后果。因此，应遵守法律法规，不参与任何形式的诈骗和洗钱活动。对于公众：应提高警惕，增强防范意识，避免成为电信诈骗的受害者。同时，如果发现身边有可疑的洗钱行为，应及时向公安机关报案。如有任何关于刑事辩护、金融诈骗辩护等方面的法律问题，可以直接向我咨询。我将根据您的具体情况，提供专业、全面的法律建议。

上游行为尚未达到犯罪的程度时，下游不能构成洗钱罪。以下是对此结论的详细解释：洗钱罪的定义与上游犯罪的关系洗钱罪是指明知是毒品犯罪、黑社会性质的组织犯罪、恐怖活动犯罪、走私犯罪、贪污贿赂犯罪、破坏金融管理秩序犯罪、金融诈骗犯罪的违法所得及其收益，为掩饰、隐瞒其来源和性质，而提供资金账户的，或者协助将财产转换为现金、金融票据、有价证券的，或者通过转账或者其他结算方式协助资金转移的，或者协助将资金汇往境外的，或者以其他方法掩饰、隐瞒犯罪所得及其收益的来源和性质的行为。洗钱罪的上游犯罪包括上述列举的几类犯罪。这些上游犯罪是洗钱罪的前提性要素，即洗钱罪的行为人必须明知其所掩饰、隐瞒的财产是上游犯罪的违法所得及其收益。如果上游行为尚未达到犯罪的程度，那么就不存在所谓的“违法所得及其收益”，也就无法构成洗钱罪。法律依据与解释根据《中华人民共和国刑法》第一百九十一条的规定，洗钱罪的成立必须以上游犯罪事实成立为认定前提。有下列情形的，不影响洗钱罪的认定：上游犯罪尚未依法裁判，但有证据证明确实存在的；有证据证明上游犯罪确实存在，因行为人逃匿未到案的；有证据证明上游犯罪确实存在，因行为人死亡等原因依法不予追究刑事责任的；有证据证明上游犯罪确实存在，但同时构成其他犯罪而以其他罪名定罪处罚的。然而，这些情形都是基于上游犯罪已经存在的事实。如果上游行为本身尚未达到犯罪的程度，那么就不存在上述情形中的任何一种，因此也就无法构成洗钱罪。综上所述，上游行为尚未达到犯罪的程度时，下游不能构成洗钱罪。这是因为洗钱罪的成立必须以上游犯罪事实成立为认定前提，而上游行为尚未达到犯罪的程度则意味着不存在所谓的“上游犯罪事实”。

下游洗钱罪成立，上游犯罪并不一定构成洗钱罪，但上游犯罪事实的存在是洗钱罪认定的前提。以下从不同角度对此问题进行详细分析：一、洗钱罪与上游犯罪的关系洗钱罪与上游犯罪紧密相关，但二者并非必然同时成立。洗钱罪的核心在于掩饰、隐瞒上游犯罪的所得及其产生的收益的来源和性质。根据《中华人民共和国刑法》第一百九十一条的规定，洗钱罪的上游犯罪包括毒品犯罪、黑社会性质的组织犯罪、恐怖活动犯罪、走私犯罪、贪污贿赂犯罪、破坏金融管理秩序犯罪、金融诈骗犯罪等七类。没有上游犯罪，就不存在洗钱罪。然而，上游犯罪的既遂与否，或者上游犯罪行为人是否定罪判刑，并不影响洗钱罪的认定。二、上游犯罪行为人未定罪判刑对洗钱罪认定的影响即使上游犯罪行为人由于各种原因（如在逃、尚未审结、死亡等）尚未被最终定罪判刑，但只要有证据证明上游犯罪事实确实存在，且行为人实施了符合洗钱罪构成要件的行为，即可对行为人认定和惩处洗钱罪。具体情形包括但不限于：上游犯罪尚未依法裁判，但有证据证明确实存在：在此情况下，司法机关可以通过其他证据（如物证、书证、证人证言等）证明上游犯罪的发生，进而认定洗钱罪。上游犯罪行为人逃匿未到案，但有证据证明上游犯罪确实存在：即使上游犯罪行为人逃匿，司法机关仍可通过收集其他证据来证明上游犯罪的存在，并据此认定洗钱罪。上游犯罪行为人死亡等原因导致依法不予追究刑事责任，但有证据证明上游犯罪确实存在：在此情况下，虽然上游犯罪行为人因死亡等原因不再被追究刑事责任，但只要有证据证明上游犯罪的发生，即可认定洗钱罪。上游犯罪同时构成其他犯罪而以其他罪名定罪处罚，但有证据证明该犯罪确实存在且涉及洗钱行为：有时上游犯罪可能同时构成其他犯罪，并以其他罪名定罪处罚。但只要有证据证明该犯罪确实存在且涉及洗钱行为，即可认定洗钱罪。三、洗钱罪的认定条件洗钱罪的认定主要依赖于行为人是否实施了符合洗钱罪构成要件的行为，以及是否有证据证明上游犯罪事实的存在。具体来说，洗钱罪的构成要件包括：犯罪主体：洗钱罪的主体为一般主体，包括年满16周岁且具备刑事责任能力的自然人和单位。主观方面：表现为故意，即明知是上游犯罪的违法所得及其收益，而故意掩饰、隐瞒其来源和性质。客观方面：实施了掩饰、隐瞒犯罪所得及其收益的来源和性质的行为，如提供资金账户、协助将财产转换为现金、金融票据、有价证券、通过转账或其他支付结算方式转移资金、跨境转移资产等。犯罪客体：洗钱罪侵犯的是复杂客体，主要包括国家关于金融活动的管理秩序、社会管理秩序以及司法机关查处犯罪的正常活动。四、法律建议对于涉嫌洗钱罪的行为人：应尽快咨询专业律师，了解自己的权利和义务，积极配合司法机关的调查和审判工作。如实陈述事实，提供相关证据，以争取从轻或减轻处罚。对于上游犯罪的行为人：应认识到洗钱行为的严重性，避免参与或协助他人进行洗钱活动。如已涉嫌上游犯罪，应尽快自首并配合司法机关的调查工作，以争取从宽处理。对于公众：应提高警惕，增强法律意识，不参与任何形式的洗钱活动。如发现可疑的洗钱行为，应及时向司法机关举报，共同维护社会的和谐与稳定。综上所述，下游洗钱罪成立并不意味着上游犯罪行为人一定构成洗钱罪，但上游犯罪事实的存在是洗钱罪认定的前提。如有任何法律问题或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。

上游犯罪数额达不到，下游一般不构成洗钱罪。以下从洗钱罪的认定标准、上游犯罪与洗钱罪的关系、以及特殊情况的处理等角度进行详细分析：一、洗钱罪的认定标准洗钱罪是指掩饰、隐瞒毒品犯罪、黑社会性质的组织犯罪、恐怖活动犯罪、走私犯罪、贪污贿赂犯罪、破坏金融管理秩序犯罪、金融诈骗犯罪这七种上游犯罪的所得及其产生的收益的来源和性质的行为。根据这一定义，洗钱罪的认定必须以七种上游犯罪事实成立为前提。这意味着，如果上游犯罪的数额未达到入罪标准，即上游犯罪本身未成立，那么下游的洗钱行为也就无法构成洗钱罪。二、上游犯罪与洗钱罪的关系上游犯罪成立是洗钱罪的前提：洗钱罪是依附于上游犯罪的，没有上游犯罪，就没有洗钱罪。因此，如果上游犯罪的数额未达到入罪标准，即上游犯罪未成立，那么下游的洗钱行为也就无法被认定为洗钱罪。洗钱罪的主观方面要求双重明知：洗钱罪属于故意犯罪，要求行为人对洗钱行为以及钱款来源于七种上游犯罪都具有明知的主观意图。如果上游犯罪未成立，那么行为人也就无法对钱款来源于上游犯罪具有明知，从而不满足洗钱罪的主观方面要求。三、特殊情况的处理虽然上游犯罪数额达不到时下游一般不构成洗钱罪，但需要注意以下特殊情况：上游犯罪已经查证属实但尚未裁判：如果上游犯罪已经经过依法查证属实，但尚未依法裁判，或者因行为人死亡等原因依法不予追究刑事责任，或者依法以其他罪名定罪处罚，或者上游犯罪行为人逃匿尚未到案的，这些情况并不影响洗钱罪的认定。因为此时上游犯罪的事实已经成立，只是尚未进入裁判阶段或者因特殊原因无法追究刑事责任。掩饰、隐瞒其他犯罪所得、收益的行为：虽然洗钱罪的认定需要以七种上游犯罪事实成立为前提，但掩饰、隐瞒其他犯罪所得、收益的行为可能构成刑法第三百一十二条的掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益罪。这一罪名并不要求上游犯罪必须达到入罪标准，只要行为人实施了掩饰、隐瞒的行为，就可能构成犯罪。四、法律建议对于上游犯罪行为人：应严格遵守法律法规，避免实施任何犯罪行为。如果上游犯罪的数额未达到入罪标准，虽然可能不构成犯罪，但也可能面临行政处罚或其他法律责任。对于下游行为人：应增强法律意识，避免参与任何可能涉及洗钱的行为。如果明知钱款来源于上游犯罪而仍然实施掩饰、隐瞒的行为，将可能构成洗钱罪或其他相关犯罪。在遇到相关法律问题时：建议及时咨询专业律师，以便得到更准确、全面的法律建议。综上所述，上游犯罪数额达不到时下游一般不构成洗钱罪，但需要注意特殊情况的处理以及可能涉及的其他法律责任。如果有任何法律问题，可以直接向我咨询。

结论：诈骗罪中的金融诈骗罪是洗钱罪的上游犯罪，但普通诈骗罪并不直接构成洗钱罪的上游犯罪。详细分析：金融诈骗罪作为洗钱罪的上游犯罪：根据我国《刑法》第一百九十一条及相关司法解释的规定，洗钱罪的上游犯罪明确包括金融诈骗犯罪。金融诈骗罪特指在金融活动中，以非法占有为目的，采用虚构事实或隐瞒真相的方法骗取数额较大公私财物的行为。这类犯罪行为，如集资诈骗罪、贷款诈骗罪等，不仅侵犯了财产权，还破坏了金融管理秩序。当行为人实施金融诈骗行为获取非法所得后，若他人明知是该诈骗所得及其产生的收益，仍为其进行掩饰、隐瞒来源和性质等洗钱行为的，就可能构成洗钱罪。举例：假设某人通过虚构投资项目，骗取了大量投资者的资金，随后将这些资金通过复杂的金融交易进行转移和隐藏，以掩盖其非法来源。这种行为就可能构成洗钱罪，因为其上游犯罪是金融诈骗罪。普通诈骗罪不作为洗钱罪的上游犯罪：普通诈骗罪是指以非法占有为目的，通过虚构事实或隐瞒真相的方式骗取公私财物，但它并未被直接列为洗钱罪的上游犯罪。普通诈骗罪通常不涉及金融领域的复杂交易和资金流动，因此其非法所得的洗钱风险相对较低。举例：某人通过伪造文件，骗取了某公司的财物。虽然这种行为构成了普通诈骗罪，但如果后续没有涉及将诈骗所得进行掩饰、隐瞒来源和性质等洗钱行为，那么就不会构成洗钱罪。法律建议：对于涉嫌金融诈骗罪的行为人，应警惕其可能涉及的洗钱风险。一旦发现有人为金融诈骗所得进行洗钱行为，应立即向公安机关报案，以便及时打击洗钱犯罪活动。对于普通诈骗罪的行为人，虽然其不直接构成洗钱罪的上游犯罪，但如果其诈骗所得被他人用于洗钱活动，也可能间接涉及洗钱犯罪。因此，行为人应妥善保管自己的财物，避免被他人利用进行洗钱。可能的法律后果：如果行为人实施金融诈骗行为并获取非法所得后，为掩饰、隐瞒其来源和性质而进行洗钱活动的，将可能同时构成金融诈骗罪和洗钱罪，面临数罪并罚的严重后果。对于为金融诈骗所得进行洗钱的行为人，也将根据《刑法》第一百九十一条的规定，面临五年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金的处罚；情节严重的，将处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。如有任何关于金融诈骗辩护或洗钱罪的法律问题，可以直接向我咨询。

结论前置：洗钱罪的认定确实以上游犯罪事实成立为前提，但存在特定情形下的例外。若上游犯罪不构成犯罪，则一般情况下下游不构成洗钱罪，除非符合法律规定的特殊情形。详细分析：洗钱罪与上游犯罪的关系：洗钱罪在学术上被称为连累犯，即事前与他人没有通谋，在他人犯罪以后，明知他人是犯罪人，而故意以各种形式予以帮助的行为。洗钱罪的定罪依据是上游的行为构成犯罪，且下游的行为人在明知是犯罪的情况下实施了帮助行为。上游犯罪事实成立的前提：根据相关法律规定，洗钱罪的认定应当以上游犯罪事实成立为前提。这意味着，通常情况下，如果上游犯罪不构成犯罪，那么下游的洗钱行为也就不构成洗钱罪。特殊情形下的例外：尽管洗钱罪的认定一般以上游犯罪事实成立为前提，但法律也规定了四种例外的情形，即使上游犯罪未完全定罪，也能认定为“上游犯罪”，从而构成洗钱罪。这四种情形包括：上游犯罪尚未依法裁判，但有证据证明确实存在的。有证据证明上游犯罪确实存在，因行为人逃匿未到案的。有证据证明上游犯罪确实存在，因行为人死亡等原因依法不予追究刑事责任的。有证据证明上游犯罪确实存在，但同时构成其他犯罪而以其他罪名定罪处罚的。实际应用中的考虑：在实际应用中，对于洗钱罪的认定，需要综合考虑上游犯罪的事实、证据以及法律规定的特殊情形。如果上游犯罪确实不构成犯罪，且没有符合上述四种例外情形，那么下游的洗钱行为也就不构成洗钱罪。综上所述，洗钱罪的认定确实以上游犯罪事实成立为前提，但在特定情形下存在例外。因此，在判断下游行为是否构成洗钱罪时，需要综合考虑上游犯罪的事实、证据以及法律规定的特殊情况。如果您对此类问题有疑问或需要进一步的法律咨询，请直接向我提问。

结论前置：上游犯罪达不到追诉标准的情况下，下游行为仍有可能构成洗钱罪，但需满足特定条件。详细分析：洗钱罪与上游犯罪的关系：洗钱罪在学术上被称为连累犯，其定罪的依据是上游的行为构成犯罪，下游的行为人在明知是犯罪的情况下实施了帮助行为。洗钱罪的认定应当以上游犯罪事实成立为前提，但并不意味着上游犯罪必须已经经过法院的审判。在特殊情况下，即使上游犯罪尚未依法裁判，只要有证据证明确实存在，也可以认定洗钱罪。上游犯罪达不到追诉标准的情况：上游犯罪达不到追诉标准，通常意味着该犯罪行为因情节轻微、证据不足或其他原因而不被追究刑事责任。然而，这并不影响下游行为是否构成洗钱罪的判定。洗钱罪的成立，主要关注的是下游行为人是否明知是上游犯罪的违法所得及其收益，而故意实施了掩饰、隐瞒其来源和性质的行为。特定条件下的洗钱罪认定：根据相关法律规定和司法解释，即使上游犯罪行为人尚未定罪判刑，只要满足以下条件，即可对行为人认定和惩处洗钱罪：有证据证明上游犯罪事实确实存在；行为人实施了符合洗钱罪构成要件的行为，即明知是上游犯罪的违法所得及其收益，而故意掩饰、隐瞒其来源和性质。实际案例与法律适用：在实际案例中，即使上游犯罪因各种原因未被追究刑事责任，但只要有充分证据证明下游行为人实施了洗钱行为，且符合洗钱罪的构成要件，司法机关仍会依法对下游行为人进行定罪处罚。综上所述：上游犯罪达不到追诉标准的情况下，下游行为仍有可能构成洗钱罪。关键在于是否有充分证据证明下游行为人明知是上游犯罪的违法所得及其收益，并故意实施了掩饰、隐瞒其来源和性质的行为。如有任何疑问或需要进一步的法律咨询，请直接向我提问。

针对“上游达不到入罪标准，下游是否构成洗钱”的问题，我们可以从以下几个方面进行详细分析：一、洗钱罪的上游犯罪构成洗钱罪通常涉及掩饰、隐瞒犯罪所得及其产生的收益的来源和性质。然而，并非所有掩饰、隐瞒犯罪所得的行为都构成洗钱罪。根据刑法规定，洗钱罪的上游犯罪主要包括毒品犯罪、黑社会性质的组织犯罪、恐怖活动犯罪、走私犯罪、贪污贿赂犯罪、破坏金融管理秩序犯罪、金融诈骗犯罪这七种。二、上游犯罪与洗钱罪的关系上游犯罪成立是洗钱罪认定的前提：洗钱罪的认定通常要求上游犯罪已经成立。这意味着，如果上游犯罪没有达到入罪标准，即没有被依法认定为犯罪，那么下游的洗钱行为在通常情况下就不构成洗钱罪。上游犯罪未裁判或不予追究不影响洗钱罪认定：值得注意的是，即使上游犯罪已经经过依法查证属实但尚未依法裁判，或者因行为人死亡等原因依法不予追究刑事责任，或者依法以其他罪名定罪处罚，或者上游犯罪行为人逃匿尚未到案，这些都不影响洗钱罪的认定。但前提是上游犯罪的事实已经成立。三、上游犯罪达不到入罪标准的情况如果上游犯罪的行为本身没有达到刑法规定的入罪标准，即没有被认定为犯罪，那么下游的洗钱行为就缺乏了构成洗钱罪的前提。在这种情况下，下游行为通常不会被认定为洗钱罪。四、其他相关法律风险虽然上游犯罪未达到入罪标准可能使得下游行为不构成洗钱罪，但掩饰、隐瞒其他犯罪所得、收益的行为仍然可能构成其他犯罪，如刑法第三百一十二条的掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益罪。五、结论综上所述，上游犯罪达不到入罪标准时，下游行为通常不构成洗钱罪。洗钱罪的认定要求上游犯罪已经成立，并且下游行为需要达到改变犯罪所得及其收益的性质、混淆其来源与合法经营收入的来源的程度。如果上游犯罪本身没有达到入罪标准，那么下游的洗钱行为就缺乏了构成洗钱罪的法律基础。然而，这并不意味着掩饰、隐瞒其他犯罪所得、收益的行为就没有法律风险，它们可能构成其他犯罪并受到相应的法律制裁。