邯郸初中生遇害案最后判决结果为：被告人张某某被判处无期徒刑，剥夺政治权利终身；被告人李某被判处有期徒刑十二年；被告人马某某依法不予刑事处罚，但将接受专门矫治教育。
一. 案情分析
犯罪事实：
- 根据案件审理查明，被告人张某某、李某与被害人王某某存在矛盾，二人预谋杀害王某某并平分其钱财。
- 张某某提前选定作案地点并携带工具挖坑，后将王某某骗至作案现场，手持铁锹将其杀害。
- 李某在一旁协助控制王某某，事后与张某某平分赃款。
- 被告人马某某在去作案现场途中得知杀人计划并跟随前往，目睹杀人后离开现场，未参与犯罪预谋与具体加害行为，但事后帮助毁灭了被害人的手机卡。
刑事责任年龄：
- 三名被告人在作案时均已满十二周岁不满十四周岁，根据《中华人民共和国刑法》第十七条第三款的规定，已满十二周岁不满十四周岁的人，犯故意杀人、故意伤害罪，致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾，情节恶劣，经最高人民检察院核准追诉的，应当负刑事责任。
二. 法律依据与量刑分析
张某某的量刑：
- 法律依据：张某某系共同犯罪中的主犯，手段特别残忍，情节特别恶劣，依法应当从重处罚。但因其未满十八周岁，根据《中华人民共和国刑法》第十七条第四款的规定，应当从轻或者减轻处罚。
- 量刑结果：综合考量其犯罪情节、年龄因素及法律规定，法院最终判处张某某无期徒刑，剥夺政治权利终身。
李某的量刑：
- 法律依据：李某积极参与预谋并实施杀人行为，事后与张某某平分赃款，系共同犯罪中的从犯，但罪责相对张某某较轻。同样因其未满十八周岁，依法应当从轻或者减轻处罚。
- 量刑结果：法院根据李某的犯罪情节和年龄因素，判处其有期徒刑十二年。
马某某的处理：
- 法律依据：马某某未参与犯罪预谋与具体加害行为，仅帮助毁灭证据，且因其未满十六周岁，根据《中华人民共和国刑法》第十七条第五款的规定，因不满十六周岁不予刑事处罚的，责令其父母或者其他监护人加以管教；在必要的时候，依法进行专门矫治教育。
- 处理结果：法院依法决定对马某某不予刑事处罚，但将由相关公安机关和教育部门对其进行专门矫治教育。
三. 案件影响与启示
- 社会影响：此案引发了社会对未成年人犯罪问题的广泛关注，特别是对低龄未成年人恶性犯罪的惩治和预防需求的讨论。
- 法律启示：此案体现了我国刑法对未成年人犯罪的特殊处理原则，既保护了未成年人的合法权益，又维护了社会的公平正义。同时，也凸显了专门矫治教育制度在未成年人犯罪预防与矫治中的重要性。
我的观点：此案的判决结果既体现了法律的严肃性，又充分考虑了未成年人的特殊性，符合从宽处理原则的精神。对于未成年人犯罪问题，我们应当在依法惩治的同时，更加注重预防和矫治工作，努力为未成年人营造一个健康、安全的成长环境。如有进一步需要，您可以继续咨询我。