洽商不属实，监理单位是否需要负责任，取决于具体情况。下面我将从不同角度为您详细分析：

1. 监理单位的职责：

   • 监理单位在工程项目中扮演着监督、管理的角色，其职责包括确保工程洽商的真实性和合规性。
   • 如果监理单位未尽到监督职责，导致洽商不属实，那么监理单位可能需要承担相应的责任。

2. 洽商不属实的性质：

   • 如果洽商不属实是由于故意欺诈或恶意串通导致的，那么监理单位在知情或应当知情的情况下，未采取相应措施防止或纠正，将需要承担连带责任。
   • 如果洽商不属实是由于疏忽大意或过失导致的，监理单位可能需要承担过失责任，具体责任大小取决于其过失的程度和与损害结果的因果关系。

3. 法律后果：

   • 如果监理单位因洽商不属实而承担责任，可能面临经济赔偿、行政处罚或声誉损失等法律后果。
   • 在某些情况下，监理单位还可能因违反相关法律法规而承担刑事责任。

4. 建议与措施：

   • 监理单位应加强对工程洽商的监督和管理，确保洽商的真实性和合规性。
   • 在发现洽商不属实的情况时，监理单位应及时采取措施进行纠正，并向相关部门报告。
   • 监理单位还应加强内部培训和管理，提高员工的法律意识和职业素养。

综上所述，洽商不属实监理单位是否需要负责任，需要根据具体情况来判断。如果监理单位未尽到监督职责或存在过失，那么可能需要承担相应的责任。因此，监理单位应加强对工程洽商的监督和管理，确保工程的顺利进行和合法合规。如果您有具体的法律问题或需要进一步的法律咨询，请直接向我提问。