门房没有权利锁院里的车子。下面我将从法律角度详细解释这一结论：

法律解释

1. 物权保护：

   • 根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，物权是权利人依法对特定的物享有直接支配和排他的权利。车辆作为车主的私有财产，受法律保护，任何单位和个人不得侵犯。
   • 门房若擅自锁车，可能构成对车主物权的侵犯，车主有权要求门房停止侵害、排除妨碍、赔偿损失。

2. 物业管理职责：

   • 门房作为物业的一部分，其职责主要是提供物业服务，如安保、清洁等，而并非执法机构，无权对院内车辆进行锁定或处罚。
   • 若门房认为车辆停放不当或存在安全隐患，应通过与车主沟通、协商或向相关部门报告等方式解决，而非直接锁车。

3. 法律依据缺失：

   • 目前我国法律并未赋予门房或物业锁车的权利。相反，擅自锁车可能涉及侵犯他人财产权的问题，需承担相应的法律责任。

实际操作建议

• 与门房沟通：若遇到门房锁车的情况，车主可首先与门房进行沟通，了解其锁车的原因，并要求其立即解锁。
• 向物业反映：若门房拒绝解锁或态度恶劣，车主可向物业管理部门反映情况，要求物业介入处理。
• 法律维权：若物业未能妥善处理或门房行为构成侵权，车主可依法向法院提起诉讼，维护自己的合法权益。

综上所述，门房没有权利锁院里的车子。若遇到此类情况，车主应依法维权，保护自己的财产权不受侵犯。