在刑事案件中，被害人证物证齐全时是否需要请律师，这主要取决于案件的复杂程度、被害人的具体诉求以及其对司法程序的熟悉程度。以下是对此问题的详细分析：
需要请律师的情况
案件复杂程度：
- 即使证物证齐全，如果案件本身涉及复杂的法律关系或犯罪事实认定存在困难，律师的专业知识和经验将显得尤为重要。他们可以帮助被害人更准确地阐述所遭受的侵害，分析犯罪构成要件，并确保犯罪行为得到准确认定。
追求经济赔偿或其他诉求：
- 如果被害人希望通过刑事诉讼附带民事诉讼来获得经济赔偿，或者除了经济赔偿外还有其他诉求（如要求犯罪人公开道歉、恢复名誉等），律师将能够协助制定合理的赔偿请求方案，并争取这些非物质方面的权益。
对司法程序不熟悉：
- 刑事诉讼程序复杂且多变，涉及多个环节和严格的法律规定。如果被害人对司法程序不熟悉，律师可以为其提供专业的法律指导，确保被害人在各个诉讼阶段都能依法行使权利，避免因为程序问题而错失维权机会。
不一定需要请律师的情况
案件事实清楚，证据确凿：
- 如果案件事实非常清楚，证据确凿，且犯罪嫌疑人对犯罪行为供认不讳，被害人的损失也明确无误，那么在这种情况下，被害人可能无需聘请律师也能顺利维护自己的权益。
经济条件限制：
- 对于经济条件较差的被害人，如果聘请律师会造成较大的经济负担，他们可以考虑申请法律援助。在某些情况下，法律援助机构会为其指派律师提供免费的法律服务。
综上所述，虽然被害人证物证齐全，但在决定是否聘请律师时，仍需综合考虑案件的复杂程度、个人诉求以及对司法程序的熟悉程度。在大多数情况下，聘请律师能够更有效地维护被害人的合法权益，特别是在案件复杂、追求经济赔偿或其他诉求以及对司法程序不熟悉的情况下。然而，如果案件事实清楚、证据确凿且经济条件有限，被害人则可根据实际情况决定是否聘请律师。