对方赔偿净身出户在法律上并非绝对有效，其效力取决于具体情况和法律规定。

1. 一般情况：在婚姻关系中，如果双方自愿达成净身出户的协议，并且该协议是双方真实意愿的体现，同时也不违反法律的强制性规定，那么这样的协议在一般情况下是具有法律效力的。然而，如果在离婚诉讼过程中，对方对该净身出户的约定提出了异议，法院将会对其进行详细的审查，包括是否存在胁迫、欺诈等不正当的情形。

2. 特殊情况：

   • 家暴情况：如果一方实施了家庭暴力，那么在离婚时，另一方有权请求损害赔偿。在离婚协议中，如果明确约定了因一方家暴而导致其净身出户，并且此协议是双方真实意愿的体现，同时也不违反法律的强制性规定，这样的约定通常更有可能被法院认定为有效。
   • 出轨情况：出轨方净身出户在法律上并非绝对有效。通常夫妻共同财产按平均分割原则处理，但若双方书面约定出轨方净身出户，且此协议为真实意思表示且不违法律规定，就具有法律效力。然而，仅以出轨为由让对方净身出户较难获得法院支持，法院会综合多因素公平分割财产。

3. 法律建议：

   • 在签订净身出户协议时，应确保协议内容真实、合法，不存在胁迫、欺诈等不正当情形。
   • 协议内容应明确、具体，包括财产分割、债务承担、子女抚养等方面，以避免日后产生纠纷。
   • 如果对方对净身出户协议提出异议，建议及时咨询专业律师，通过法律途径维护自己的合法权益。

总之，对方赔偿净身出户的法律效力取决于具体情况和法律规定。在签订相关协议时，应谨慎考虑并确保协议内容的真实性和合法性。如有任何疑问或纠纷，建议及时向我咨询，我将为您提供专业的法律建议和支持。