拼多多商标侵权打官司的输赢取决于具体情况和证据。以下是对此问题的详细分析：

一. 商标侵权的判定

1. 侵权行为的界定：根据《中华人民共和国商标法》第五十七条，商标侵权行为包括但不限于未经商标注册人的许可，在同一种商品上使用与其注册商标相同的商标的，或者在类似商品上使用与其注册商标近似的商标，容易导致混淆的等情形。因此，首先需要判断拼多多是否存在上述侵权行为。
2. 证据的收集与举证：在商标侵权诉讼中，证据的收集至关重要。原告需要提供充分的证据证明拼多多存在侵权行为，如商标注册证、侵权商品实物、销售记录、宣传资料等。证据的充分性和有效性将直接影响诉讼结果。

二. 拼多多可能的抗辩理由

1. 合理使用：如果拼多多能够证明其使用商标是出于合理使用，如为了描述商品或服务而使用，且并未造成消费者混淆，那么其可能不构成侵权。
2. 商标无效或撤销：拼多多也可以尝试提出原告商标无效或应被撤销的抗辩，但这需要基于特定的法律事实和证据。

三. 诉讼结果的不确定性

1. 法律程序的复杂性：商标侵权诉讼涉及复杂的法律程序和规定，包括起诉、答辩、举证、质证、辩论等多个环节。每个环节的处理都可能影响最终的诉讼结果。
2. 法官的自由裁量权：在法律框架内，法官享有一定的自由裁量权。因此，即使案件事实和证据相似，不同法官的判决也可能存在差异。

综上所述，拼多多商标侵权打官司的输赢并不是绝对的，而是取决于具体情况和证据。如果原告能够提供充分的证据证明拼多多存在侵权行为，且拼多多无法提出有效的抗辩理由，那么拼多多可能会输掉官司。反之，如果拼多多能够证明其不构成侵权或提出有效的抗辩理由，那么其有可能赢得官司。我建议涉事双方应充分准备证据，并咨询专业律师以获取更具体的法律意见。如有进一步需要，您可以继续咨询我。