肇事方得知事故后和受害者一起返回现场，双方认为问题不大没有报警，这种行为不构成逃逸。下面我将对此进行详细分析：

一. 交通肇事逃逸的定义

• 交通肇事逃逸是指机动车驾驶员在发生交通事故的同时，擅自逃离事故现场，以推卸、逃脱责任的行为。其关键在于“擅自逃离”和“为逃避法律追究”。

二. 本案情况分析

1. 肇事方的行为：肇事方在得知事故后，并没有选择逃离，而是和受害者一起返回了现场。这表明肇事方没有逃避法律追究的意图。
2. 双方的认识：双方认为问题不大，因此没有报警。这反映了双方对事故后果的初步判断，但并不影响肇事方行为的性质。
3. 逃逸的构成：根据逃逸的定义，肇事方必须是在“发生交通事故的同时，擅自逃离事故现场”。而在本案中，肇事方并未擅自逃离，而是与受害者一同返回现场，因此不符合逃逸的构成要件。

三. 法律依据

• 根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条的规定，交通肇事逃逸是特指在发生交通事故后逃离事故现场的行为。而本案中的肇事方并未逃离现场，因此不构成逃逸。

综上所述，肇事方在得知事故后和受害者一起返回现场，双方认为问题不大没有报警的行为，不构成交通肇事逃逸。我的观点是，这种行为虽然未报警，但肇事方并未逃避法律追究，因此不应认定为逃逸。如有进一步需要，您可以继续咨询我。