关于行政诉讼的抗诉率是否高，这是一个相对复杂且涉及多方面因素的问题。以下是我基于专业知识和现有数据给出的详细分析：

结论前置：行政诉讼的抗诉率确实存在长期高位运行的情况，相比民事案件和刑事案件，行政案件的上诉率和申诉率都较高，且近年来还有上升态势。

详细分析：

1. 基本情况：

   • 根据相关调研报告，行政案件的上诉率和申诉率长期高位运行，是全国法院行政审判工作面临的一个老问题。
   • 2018年至2022年，全国法院受理的行政上诉案件和申诉案件数量庞大，涉及的行政案由也相对集中，如“行政强制”、“行政征收、征用及补偿”等。

2. 原因分析：

   • 司法理念和审判质效：部分行政审判干警在司法理念和审判质效方面存在问题，如机械审判、就案办案，实质化解行政争议的意识不强。
   • 行政审判体制机制：行政审判体制机制方面也存在不足，如立案阶段未能合理甄别起诉条件，导致大量不符合起诉条件的行政争议进入诉讼程序。
   • 当事人自身因素：部分当事人对诉讼结果不满，选择上诉或申诉；部分行政机关对协调化解行政争议的积极性不高，更愿意由法院作出裁判。
   • 行政诉讼自身制度因素：行政诉讼制度本身也存在一些限制，如法院只能审查被诉行政行为的合法性，不能代替行政机关行使职权，这导致即使法院依法判决行政机关败诉，也未必能解决背后的实质争议。

3. 对策建议：

   • 端正司法理念，提高办案质效，加强实质化解行政争议的力度。
   • 完善行政诉讼体制机制，优化行政审判资源配置。
   • 加强诉源治理，推动更多建立由党委政法委领导、政府主导、法院参与的行政争议化解平台。
   • 积极构建工作合力，争取党委的领导支持，优化府院联动顶层设计。

综上所述，行政诉讼的抗诉率确实较高，这既与行政诉讼制度本身的特点有关，也与司法实践中的多种因素密切相关。为了降低抗诉率，需要从多个方面入手，包括端正司法理念、提高办案质效、加强实质化解行政争议的力度以及完善行政诉讼体制机制等。如果您有具体的行政诉讼问题或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。