两名代理审判员和审判员组成合议庭是不合法的。下面我将从法律角度详细解释这一结论：

法律背景

在司法审判中，合议庭的组成有严格的规定，以确保审判的公正性和合法性。合议庭通常由审判员（包括审判员和助理审判员，其中助理审判员在代行审判员职务时，与审判员有同等权利）和人民陪审员组成，且其组成人员必须是单数，以确保在表决时能够形成明确的多数意见。

具体分析

1. 合议庭的组成要求：

   • 合议庭由审判员、助理审判员、人民陪审员依法组成，或者由审判员和人民陪审员依法组成。
   • 合议庭成员必须是单数，以确保在表决时能够形成多数意见。

2. 代理审判员的角色：

   • 代理审判员在某些情况下可以代行审判员的职务，但与审判员并不等同。
   • 代理审判员在代行职务时，与审判员有同等权利，但仍需遵循合议庭的组成规定。

3. 本案分析：

   • 提问中提到的是“两名代理审判员和审判员”，这明显不符合合议庭组成人员必须是单数的要求。
   • 即使将代理审判员视为审判员，这样的组合仍然无法形成合法的合议庭，因为缺少人民陪审员或另一名审判员以形成单数成员。

法律后果

如果合议庭的组成不合法，那么由此作出的审判结果也可能被视为无效。这可能导致案件需要重新审理，甚至可能对司法公正性产生负面影响。

建议

在实际操作中，应严格遵守合议庭的组成规定，确保审判的公正性和合法性。如果遇到类似问题，建议及时咨询专业律师或法律机构，以避免不必要的法律纠纷。

综上所述，两名代理审判员和审判员组成合议庭是不合法的，因为这不符合合议庭的组成要求和法律规定。