在还未开庭前原告主动撤诉的情况下，通常需要承担一定的费用，但具体承担的费用及其规则需根据实际情况来确定。以下是对此问题的详细分析：
一、通常情况下的费用承担
依据《诉讼费用交纳办法》第十五条的规定，若案件以调解方式结案或当事人申请撤诉，法院将减半收取案件受理费。这意味着，在原告申请撤诉并获法院准许时，原本应全额交纳的案件受理费将减半，这部分减半后的费用通常由原告来承担。
二、律师费用的承担
关于律师费用，这并非由法院直接决定，而是取决于原告与被告之间与律师签订的委托代理合同。如果合同中明确规定了撤诉时律师费用的承担方式，那么应按照合同执行。如果合同中没有明确规定，或者规定不明确，那么律师费用是否由原告承担，以及承担多少，就需要根据律师行业的惯例、公平原则以及案件的具体情况来综合判断。
合同有约定：如果原告与被告在委托代理合同中明确约定了撤诉时律师费用的承担方式，比如约定由原告承担全部或部分律师费用，那么撤诉后原告就需要按照合同约定来支付律师费用。
合同无约定或约定不明确：如果委托代理合同中没有明确约定撤诉时律师费用的承担方式，或者约定不明确，那么律师可能会根据案件的具体情况、律师行业的惯例以及公平原则来主张律师费用。在这种情况下，原告可能需要与律师进行协商，以确定律师费用的具体承担方式。
三、其他考虑因素
除了案件受理费和律师费用外，还可能涉及其他与诉讼相关的费用，如鉴定费、公证费等。这些费用的承担通常也需要根据原被告双方的约定或法院的判决来确定。
综上所述，还没开庭就撤诉了是否需要承担费用以及承担多少费用，并不是一成不变的，而是需要根据案件的具体情况、法律法规的规定以及法院的判断或合同的约定来综合确定。如果你在此方面有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。