民事调解中，通常会根据具体情况来决定是否给当事人预留举证期限。以下是对这一问题的详细分析：

1. 调解的灵活性：

   • 民事调解作为一种非诉讼纠纷解决方式，其特点在于灵活性和自愿性。调解过程中，双方当事人可以在调解员的引导下，自愿达成和解协议。
   • 因此，在调解过程中，是否预留举证期限并不是固定的，而是根据调解的具体情况和双方当事人的意愿来决定。

2. 举证期限的必要性：

   • 在某些情况下，为了确保调解的公正性和有效性，可能需要给当事人预留一定的举证期限。这样可以让当事人有足够的时间来收集和提交证据，以支持自己的主张。
   • 特别是当案件涉及复杂的法律关系和事实争议时，预留举证期限显得尤为重要。

3. 调解员的裁量权：

   • 调解员在调解过程中拥有一定的裁量权，可以根据案件的具体情况和双方当事人的实际情况，决定是否预留举证期限以及预留的具体时间。
   • 调解员会综合考虑案件的紧迫性、当事人的准备情况、证据的收集和提交难度等因素，来做出合理的决定。

4. 当事人的权利保障：

   • 尽管调解过程具有一定的灵活性，但当事人的合法权利仍然应当得到保障。如果当事人认为需要预留举证期限来维护自己的合法权益，可以向调解员提出申请。
   • 调解员在收到申请后，应当认真考虑并作出决定，以确保调解的公正性和有效性。

综上所述，民事调解中是否预留举证期限并不是固定的，而是根据调解的具体情况和双方当事人的意愿来决定。如果当事人对此有疑问或需要进一步的法律建议，可以直接向我咨询。