侵占公款与挪用公款是两种不同的犯罪行为，它们在主观目的、行为方式、犯罪客体以及法律后果等方面存在显著区别。

1. 主观目的不同：

   • 侵占公款罪以非法占有为目的，即行为人意图永久占有公款，将其据为己有。
   • 挪用公款罪则以非法使用为目的，行为人只是暂时挪用公款，准备日后归还。

2. 行为方式不同：

   • 侵占公款是通过侵吞、窃取、骗取等手段，使公款脱离单位控制，并据为己有。
   • 挪用公款则是擅自将公款挪作他用，如用于个人经营、借贷给他人等，但并未改变公款的所有权归属。

3. 犯罪客体不同：

   • 侵占公款罪侵犯的是公款的所有权，即单位对公款的占有、使用、收益和处分的权利。
   • 挪用公款罪侵犯的是公款的使用权和国家财经管理制度，即行为人未经授权擅自使用公款，破坏了国家对公款的管理秩序。

4. 法律后果不同：

   • 侵占公款构成犯罪的，行为人需要承担刑事责任，并且公款需返还给受害单位。
   • 挪用公款在一定期限内归还的，可能不构成犯罪；但若超期未还或用于非法活动等，则构成犯罪，行为人除需承担刑事责任外，还需退还挪用的款项。

综上所述，侵占公款与挪用公款在主观目的、行为方式、犯罪客体以及法律后果等方面均存在明显区别。在实际案件中，应根据具体事实和证据来准确界定犯罪性质，并依法追究行为人的刑事责任。如有任何疑问或需要进一步的法律咨询，请直接向我提问。