在《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》中，第二十五条对借期利息进行了明确的约定。具体来说：

如果借贷双方没有约定利息，出借人主张支付借期内利息的，人民法院将不予支持。这意味着，在双方没有明确约定借期内需要支付利息的情况下，出借人不能要求借款人支付借期内的利息。

对于自然人之间的借贷，如果利息约定不明，出借人同样不能主张支付利息。这是因为自然人之间的借贷往往基于信任关系，且可能涉及较少的金额和较短的借款期限，因此法律对利息的约定有更为严格的要求。

然而，对于非自然人之间的借贷（如企业之间的借贷），如果借贷双方对借贷利息约定不明，出借人主张利息的，人民法院将结合民间借贷合同的内容，并根据当地或者当事人的交易方式、交易习惯、市场利率等因素来确定利息。这是因为非自然人之间的借贷往往涉及更大的金额和更复杂的商业关系，因此法律允许在利息约定不明的情况下，通过综合考虑多种因素来确定利息。

总的来说，第二十五条对于借期利息的约定非常明确，既保护了出借人的合法权益，也确保了借款人的利益不受损害。在民间借贷中，双方应该明确约定利息和还款期限等重要条款，以避免因约定不明而引发的纠纷。