可以让律师代被告出庭抗辩，即使借条已经过了诉讼时效。接下来，我从几个方面详细解释这个问题：

1. 诉讼时效的意义：

   • 诉讼时效是指权利人在一定期间内不行使权利，即在某种程度上丧失请求利益的时效制度。
   • 借条过了诉讼时效，意味着债权人丧失了通过诉讼程序强制债务人履行债务的法律权利，但这并不意味着债务本身不存在或债务人无需履行。

2. 律师代理出庭的合法性：

   • 无论借条是否过诉讼时效，被告都有权委托律师代理出庭进行抗辩。
   • 律师作为专业法律人士，能够更有效地为被告提供法律帮助，包括分析案情、提出抗辩理由、准备证据等。

3. 抗辩的可能内容：

   • 律师可以针对原告的诉讼请求和事实理由进行抗辩，例如提出借条的真实性、合法性、履行情况等问题。
   • 即使借条过了诉讼时效，律师也可以从其他方面为被告争取权益，如提出原告的主张缺乏事实或法律依据、原告存在不当行为等。

4. 诉讼时效抗辩的特殊性：

   • 如果被告希望以诉讼时效已过为由进行抗辩，律师需要特别关注这一点，并准备充分的证据和法律依据来支持这一抗辩理由。
   • 法院在审理时会考虑诉讼时效是否已过，以及是否存在中断、中止或延长诉讼时效的特殊情况。

5. 法律后果与建议：

   • 如果法院认定诉讼时效已过，且没有其他中断、中止或延长的情况，那么原告可能会丧失胜诉权，被告则可能无需通过诉讼程序履行债务。
   • 然而，这并不意味着被告可以完全不履行债务。在道德和诚信方面，被告仍然应该尽力履行自己的义务。
   • 对于被告来说，及时咨询专业律师并积极配合律师的工作是非常重要的。律师能够根据实际情况为被告提供有针对性的法律建议和帮助。

综上所述，即使借条过了诉讼时效，被告仍然可以让律师代理出庭进行抗辩。律师将根据案情和法律依据为被告提供有效的法律帮助和抗辩理由。如果你有任何具体的法律问题或需要进一步的帮助，请随时向我咨询。