债务转让通常不能抵消，这是因为债务转让改变了原有的债权债务关系，抵消权并不一定会随之延续。下面我将从几个方面详细解释这一原因：

1. 债权债务相对性原则：

   • 债务转让后，原有的债权债务关系主体发生了变化，新债务人与债权人之间并不存在原债务人与债权人之间的特定权利义务关联。
   • 根据合同的相对性原理，原合同中关于抵消权的约定并不自动对新债务人产生效力，除非新债务人明确表示接受或法律另有规定。

2. 抵消权的从属性与特性：

   • 抵消权是依附于特定的债权债务关系的，当这个关系因债务转让而发生变化时，抵消权也可能受到影响。
   • 抵消权的存在基于双方互负债务且债务种类、品质相同的前提。若新债务人对原债权人没有相应的债权，则原债权人无法行使抵消权。

3. 保护债权人与新债务人的利益：

   • 若随意延续抵消权，债权人的债权实现可能面临风险，因为新债务人的经济状况、信用等可能与原债务人不同。
   • 同时，允许抵消权在债务转让后继续存在，可能会对新债务人不公平，因为新债务人在接手债务时可能并不知道抵消权的存在。

4. 法定条件限制：

   • 根据《民法典》的相关规定，债务人转移债务的，新债务人可以主张原债务人对债权人的抗辩；但原债务人对债权人享有债权的，新债务人不得向债权人主张抵销。
   • 只有在满足特定条件下，如债务转让经债权人同意，并且新债务人所承受的债务与原债务人对债权人的债权基于同一合同关系或存在法律规定的其他可抵消情形时，新债务人才有可能延续原债务人的抵消权。

综上所述，债务转让时，抵消权并不一定会随之延续。因此，在进行债务转让时，各方应明确约定抵消权的处理方式，以避免后续可能出现的纠纷和风险。如果你在这方面有具体的法律问题或需要进一步的法律建议，请直接向我咨询。