针对您提出的“入室盗窃没有谅解怎么办”的问题，以下是我为您提供的详细、有深度的解答：

首先，我们需要明确谅解书在入室盗窃案件中的法律意义与局限性。谅解书是被害人对犯罪嫌疑人态度的一种表达，它虽然可以作为酌定量刑情节影响刑罚的轻重，但并非法定必备条件。法院在判决时，会综合考虑犯罪事实、性质、情节以及社会危害程度，因此即使没有得到谅解书，只要证据充分证明构成盗窃罪，仍会被依法定罪。

那么，对于犯罪嫌疑人或其家属来说，如果被害人拒绝签署谅解书，可以从以下几个方面进行应对：

1. 了解并应对被害人拒绝原因：

   • 主动与被害人进行沟通，诚恳地了解其不愿意签署谅解书的具体理由。这些理由可能涉及赔偿金额不满意、悔罪态度存疑或内心怨恨等。针对这些原因，犯罪嫌疑人及其家属应作出相应调整，如增加赔偿金额、表达更深刻的歉意等，以争取被害人的谅解。

2. 积极采取补救措施：

   • 及时返还被盗财物或赔偿损失，这是体现悔罪态度的重要方式，也是争取酌情从宽处理的关键。
   • 通过书面悔过书、当庭认罪等方式表明悔改意愿，配合案件调查，展现良好的认罪态度。
   • 如有可能，还可以修复被破坏的门窗等财物，以减少被害人的实际损失。

3. 全面收集有利证据材料：

   • 如果犯罪嫌疑人有自首、立功等法定从宽情形，应提供相关证据材料。
   • 提交社区、单位出具的品行良好证明，以佐证人身危险性较低。
   • 如果存在初犯、偶犯、未成年犯罪等特殊情况，也需附相关证明材料。

4. 依法维护自身合法权益：

   • 如果怀疑谅解书系被胁迫签署，可申请法庭调查核实其真实性。
   • 通过辩护律师提出合理的量刑建议，结合退赔金额、认罪时机等因素，争取从轻量刑。
   • 如果发现办案人员因无谅解书而违规加重处罚，可通过申诉、控告等途径维护自身合法权益。

最后，对于司法机关来说，应依法独立处理案件，不受被害人是否签署谅解书的影响。在量刑时，应综合考虑案件的性质、情节、社会危害程度以及犯罪嫌疑人的认罪态度、悔罪表现等因素，确保公正判决。同时，司法机关也可在法律允许和当事人自愿的前提下，组织双方进行调解沟通，促进和解意向的达成。

综上所述，即使入室盗窃案件中没有得到被害人的谅解书，犯罪嫌疑人及其家属仍可通过积极采取补救措施、全面收集有利证据材料以及依法维护自身合法权益等方式来争取从轻处理。而司法机关也应依法独立处理案件，确保公正判决。