针对你提出的“受贿立功、自首、退赃九万五，作相对不予起诉是否合规”的问题，我将从以下几个方面进行详细分析：

结论前置

在受贿罪案件中，若犯罪嫌疑人存在立功、自首以及积极退赃（如九万五）等情节，检察机关根据案件具体情况，确实有可能作出相对不予起诉的决定。但这并非绝对，需综合考虑案件性质、情节、社会危害程度以及犯罪嫌疑人的悔罪表现等多个因素。

分析过程

1. 立功与自首的法律意义：

   • 立功：根据《刑法》相关规定，犯罪分子有揭发他人犯罪行为，查证属实的，或者提供重要线索，从而得以侦破其他案件等立功表现的，可以从轻或者减轻处罚；有重大立功表现的，可以减轻或者免除处罚。
   • 自首：犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。

2. 退赃的法律意义：

   • 退赃是犯罪嫌疑人悔罪表现的一种体现，也是减轻其刑事责任的一个重要因素。积极退赃可以表明犯罪嫌疑人有认罪、悔罪的态度，对于案件的后续处理有积极影响。

3. 相对不予起诉的适用条件：

   • 根据《刑事诉讼法》的规定，人民检察院对于犯罪情节轻微，依照刑法规定不需要判处刑罚或者免除刑罚的，可以作出不起诉决定。这其中包括了犯罪嫌疑人具有自首、立功等法定从轻、减轻或免除处罚的情节。

4. 具体案件具体分析：

   • 在实际案件中，检察机关会综合考虑犯罪嫌疑人的立功、自首、退赃等情节，以及案件的社会危害程度、犯罪嫌疑人的悔罪表现等因素，来决定是否作出相对不予起诉的决定。因此，每个案件的具体情况都是不同的，不能一概而论。

5. 合规性评估：

   • 在你描述的案件中，若犯罪嫌疑人确实存在立功、自首以及积极退赃等情节，且这些情节足以使检察机关认为其犯罪情节轻微，不需要判处刑罚或者可以免除刑罚，那么检察机关作出相对不予起诉的决定是合规的。

总结与建议

综上所述，受贿案件中犯罪嫌疑人若存在立功、自首以及积极退赃等情节，检察机关有可能作出相对不予起诉的决定。但具体是否合规，还需根据案件的具体情况进行综合评估。如果你或你身边的人面临类似情况，建议尽早咨询专业律师，以便更准确地了解案件的法律后果和可能的处理结果。