首先，我们要明确一点：爸爸收取女儿36年的年终分红，这一行为是否能够通过诉讼要回，取决于多个因素，包括但不限于分红的具体性质、是否存在法律上的赠与或借贷关系、以及是否存在其他相关的法律文件或协议。

1. 分红性质：

   • 如果这些分红是作为女儿对家庭的贡献或投资回报而给予的，并且当时有明确的约定或协议表明这些分红是暂存或借贷给父亲的，那么女儿有可能通过诉讼要求父亲返还。
   • 如果分红是作为礼物或家庭内部的财产分配而给予的，且没有明确的借贷或返还约定，那么诉讼要回的可能性就相对较低。

2. 法律文件或协议：

   • 如果存在书面的借贷协议、赠与合同或其他相关法律文件，这些文件将成为诉讼的重要依据。
   • 如果没有任何书面文件，那么就需要依赖其他证据来证明分红的性质和双方的约定。

3. 诉讼时效：

   • 还需要考虑诉讼时效的问题。在某些情况下，如果过了法定的诉讼时效期间，即使女儿有权要求返还，也可能因为超过时效而无法通过诉讼实现。

4. 家庭关系与道德考量：

   • 除了法律因素外，家庭关系和道德考量也是不可忽视的。在决定是否通过诉讼来要求返还分红时，女儿需要综合考虑家庭关系的和谐以及可能带来的后果。

综上所述，女儿是否能够通过诉讼要回爸爸收取的36年年终分红，并没有一个确定的答案。这取决于多个因素的综合考量。如果女儿有这方面的法律需求，建议她详细咨询专业律师（比如我），并提供更多的背景信息和证据材料，以便进行更具体的法律分析和建议。