关于您提出的“顾客贴膜坚持非要把侧面膜贴到前挡，劝解无效后出现交通事故算谁的”这一问题，首先我们要明确的是，交通事故的责任判定主要依据的是事故发生时各方的行为是否违反了交通法规，以及这些行为与事故发生之间的因果关系。
核心结论：交通事故的责任判定与车辆是否贴膜、如何贴膜没有直接关联，而是取决于事故发生时驾驶员的行为、路况、车辆状况等多种因素。
接下来，我们从几个角度来分析这个问题：
交通事故责任判定的基本原则：
- 交通事故责任是根据当事人的行为对事故发生的作用以及过错的严重程度来确定的。
- 如果贴膜行为并没有直接影响驾驶员的视线或车辆的安全性能，那么它与事故的发生就没有直接的因果关系。
贴膜行为可能带来的影响：
- 如果贴膜不当（如遮挡视线、影响驾驶员观察路况），且这一行为直接导致了事故的发生，那么贴膜的行为人（在这里是顾客）可能需要承担一定的责任。
- 但如果贴膜行为并未影响驾驶员的视线或车辆的安全性能，且事故的发生与贴膜无关，那么贴膜的行为人就不应承担事故责任。
劝解与责任的关系：
- 您作为提供贴膜服务的一方，已经对顾客进行了劝解，说明了侧面膜不应贴到前挡的理由。如果顾客坚持己见，且您已经尽到了合理的提醒义务，那么您就不应对顾客的错误决定承担责任。
法律建议：
- 在提供贴膜服务时，建议明确告知顾客贴膜的正确方式和可能带来的风险，并保留好相关的沟通记录或书面协议，以作为将来可能出现的纠纷的证据。
- 如果不幸发生交通事故，且涉及贴膜问题，应及时联系交警部门进行处理，并根据事故责任判定结果来承担相应的法律责任。
综上所述，交通事故的责任判定与车辆是否贴膜、如何贴膜没有直接关联。在提供服务时，您应尽到合理的提醒义务，并保留好相关证据。如果发生交通事故，应根据事故责任判定结果来承担相应的法律责任。如果您有进一步的法律问题或需要更详细的法律建议，请直接向我咨询。