在起诉离婚的事宜中，不存在哪方绝对占优的情况。下面我从几个方面来详细分析这个问题：

1. 程序上的优劣势：

   • 原告作为首先提起诉讼的一方，确实在程序上享有一定的先发优势，比如可以率先阐明自己的观点，提前规划诉讼策略。
   • 但被告同样可以依法进行答辩及反诉，针对原告的主张进行反驳，如果发现原告证据有漏洞或者诉求不合理，就有机会争取更有利的结果。

2. 实体上的关键因素：

   • 无论是原告还是被告，诉讼的胜负关键在于双方所掌握的证据以及实际情况。
   • 如果原告能够提供充足的证明夫妻感情确已破裂的证据，如重婚、家暴、分居满两年等，那么对其较为有利。
   • 反之，如果被告能够证实存在特殊情况，如女方处于怀孕期间、分娩后一年内或者中止妊娠后六个月内等，便可以限制原告的离婚请求权。

3. 财产分割与子女抚养权：

   • 在财产分割上，一般遵循公平原则分割共同财产，但特定情形下，如一方存在重大过错，无过错方有权请求损害赔偿，在财产分割时会适当照顾无过错方。同时，也会照顾子女和女方权益。
   • 在子女抚养权上，法院会综合考虑哪方更有利于孩子的成长来做出判决。

综上所述，起诉离婚时，原告和被告哪方更有利并不是一个简单的判定。诉讼地位并不能决定案件的最终结果，关键在于证据是否充足、诉求是否合理以及双方的诉讼策略。因此，无论是原告还是被告，都应该积极收集证据，合理提出诉求，并寻求专业律师的帮助来维护自己的合法权益。如果你正面临起诉离婚的相关困扰，可以直接向我咨询，我会根据你的具体情况给出更具体的法律建议。