电子章与公章在法律效力上并非绝对等同，但在符合法定条件和程序的情况下，二者可以具有同等的法律效力。具体分析如下：
具有同等法律效力的情形：
- 根据《中华人民共和国电子签名法》的相关规定，可靠的电子签名（包括符合特定条件的电子印章）与手写签名或盖章具有同等的法律效力。这要求电子签名制作数据需专有、可控、不可篡改，并能发现对签名或数据的任何改动。
- 在数字化环境中，如电子文档、在线交易等场合，电子章能够提高办公效率和便捷性，与公章具有同等签署效力。
公章的法律效力及认定：
- 公章的真实性需通过鉴定公章特征与其备案信息对比来确定。
- 公章在其经营范围内及法律权限内使用才具法律效力，超出范围可能导致行为无效或需承担法律责任。
- 盖章应是单位的真实意思表示，由有权代表进行，否则盖章行为可能无效。
电子章的法律效力及特殊要求：
- 电子章的形式合法性需根据当地法律规定确定，一些地区对电子章的使用仍有限制。
- 使用电子章必须遵循相关法律法规，确保电子章的生成、存储、传输等环节符合法定要求。
- 电子章的保管和使用相对复杂，需依靠电子签名认证服务提供者的技术保障和管理措施。
可能存在效力差异的情形：
- 涉及婚姻、收养、继承等人身关系；停止供水、供热、供气等公用事业服务；以及法律、行政法规规定的不适用电子文书的其他情形，不适用电子签名、数据电文，必须使用传统公章。
- 如果交易双方在合同中明确约定必须使用公章而不接受电子章，则电子章不能产生与公章相同的效力。
综上所述，电子章与公章在法律效力上并非绝对等同，但满足一定条件和程序后，二者可以具有同等法律效力。在使用时，应根据当地法律规定和实际场景选择适当的印章形式，并确保遵循相关法律法规以保障其法律效力的实现。如有任何疑问或需要进一步的法律咨询，请直接向我提问。