结论前置：在厂上班21年摔断腿，赔清23年发现外伤性骨坏死，厂里是否还有责任，这取决于多个因素，包括工伤认定、赔偿协议的具体内容以及外伤性骨坏死与工伤的因果关系等。一般来说，如果外伤性骨坏死被认定为工伤的后遗症，且赔偿协议中未明确排除此类后续治疗的责任，那么厂里仍可能承担一定的责任。

分析说明：

1. 工伤认定与赔偿协议：

   • 首先，需要确认当初的摔断腿是否已经被认定为工伤。如果已被认定为工伤，那么后续的工伤治疗、康复等费用原则上应由厂方承担。
   • 其次，要审查当初签订的赔偿协议。赔偿协议中是否明确包含了后续治疗、康复等费用的承担方式？如果协议中明确排除了厂方对后续治疗的责任，那么厂方可能不再承担责任；但如果协议中未明确排除，或者协议内容模糊，那么厂方仍可能承担一定的责任。

2. 外伤性骨坏死与工伤的因果关系：

   • 需要通过医学鉴定来确定外伤性骨坏死是否与当初的工伤存在因果关系。如果鉴定结果表明外伤性骨坏死是工伤的直接后遗症，那么厂方承担责任的可能性就更大。
   • 如果外伤性骨坏死与工伤无直接因果关系，或者是由其他因素导致的，那么厂方可能不需要承担责任。

3. 法律途径：

   • 如果认为厂方仍应承担责任，但厂方拒绝赔偿，可以通过法律途径维护自己的权益。例如，可以向劳动争议仲裁委员会申请仲裁，或者向人民法院提起诉讼。
   • 在法律程序中，需要提供充分的证据来证明自己的主张，包括工伤认定证明、赔偿协议、医学鉴定报告等。

总结：

因此，在厂上班21年摔断腿，赔清23年发现外伤性骨坏死，厂里是否还有责任，需要综合考虑工伤认定、赔偿协议的具体内容以及外伤性骨坏死与工伤的因果关系等多个因素。建议咨询专业律师，以便更准确地了解自己的权益和可能的法律后果。如果你有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。