交通事故鉴定伤残确实需要分主次责。交通事故中的伤残鉴定和责任划分是两个独立但又相互关联的部分。伤残鉴定主要关注受害者的伤势程度，而责任划分则是根据交通事故中各方的行为来确定各自的责任大小。
一、伤残鉴定与责任划分的关系
- 独立性：伤残鉴定是由专业的医疗机构或鉴定机构根据受害者的伤势情况进行的，它主要关注的是受害者的身体损伤程度，并不会直接涉及责任划分。
- 关联性：虽然伤残鉴定本身不直接决定责任划分，但伤残等级的高低往往会影响赔偿金额的多少。在责任已经明确的情况下，伤残等级越高，赔偿金额通常也会相应增加。
二、责任划分的原则
交通事故中的责任划分主要遵循以下原则：
- 根据行为对事故发生的作用大小：如果一方当事人的行为对事故发生的作用较大，那么该方当事人通常会被认定为主要责任方。
- 根据过错程度：如果一方当事人存在过错，如违反交通规则、驾驶不当等，那么该方当事人也需要承担相应的责任。
三、主次责任的划分
在交通事故中，主次责任的划分通常基于以下情况：
- 一方主要责任，另一方次要责任：例如，如果机动车与非机动车、行人发生交通事故，且机动车一方存在违章行为，如超速、闯红灯等，那么机动车一方通常会被认定为主要责任方，非机动车、行人一方则可能因未注意观察、未走人行横道等被认定为次要责任方。
- 双方同等责任：在某些情况下，如果双方当事人都存在过错，且过错程度相当，那么双方可能会被认定为同等责任。
四、伤残赔偿与责任划分的关系
伤残赔偿的金额通常与责任划分密切相关。在确定了责任划分后，赔偿金额会根据受害者的伤残等级、收入情况、治疗费用等因素进行综合考虑。如果一方被认定为主要责任方，那么该方通常需要承担更多的赔偿责任。
综上所述，交通事故鉴定伤残确实需要分主次责。伤残鉴定主要关注受害者的伤势程度，而责任划分则是根据交通事故中各方的行为来确定各自的责任大小。在处理交通事故时，应同时考虑伤残鉴定和责任划分两个方面，以确保公平、合理地处理事故赔偿问题。