在借贷案中，即使被告人的身份证地址与住所地不一致，原告仍可以向其住所地或身份证地址所在地的人民法院提起诉讼，由法院根据具体情况确定管辖。针对这一问题，我们可以从以下几个方面进行分析：

1. 一般管辖原则：

   • 根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十二条，对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。这意味着，在一般情况下，原告应当向被告的住所地或经常居住地法院提起诉讼。

2. 住所地与身份证地址不一致的处理：

   • 在实践中，被告的身份证地址可能与其实际住所地不一致。此时，原告可以选择向被告的身份证地址所在地法院提起诉讼，尤其是当被告的实际住所地难以确定或被告经常居住地与身份证地址均有一定关联时。
   • 法院在受理案件后，会根据被告的实际情况，包括其居住地、经常居住地等因素，综合判断并确定案件的管辖权。

3. 特殊情形的处理：

   • 如果被告下落不明、宣告失踪、被采取强制性教育措施或被监禁，原告可以在其所在地法院提起诉讼，这不受被告住所地或身份证地址的限制。

4. 法院管辖权的确定：

   • 在立案阶段，法院会对案件的管辖权进行审查。如果法院认为案件不属于其管辖范围，会依法将案件移送有管辖权的人民法院。

综上所述，在借贷案中，即使被告人的身份证地址与住所地不一致，原告仍可以向其中任一地址所在地的人民法院提起诉讼。法院会根据具体情况，包括被告的居住地、经常居住地等因素，综合判断并确定案件的管辖权。如有进一步需要，您可以继续咨询我。