普通证券代表人诉讼的裁判效力仅对参加登记的投资者直接发生效力，没有预决效力。具体分析如下：

一. 普通证券代表人诉讼的裁判效力

• 根据《证券法》第九十五条的规定，人民法院作出的判决、裁定，对参加登记的投资者发生效力。这意味着，只有那些在规定期间内向人民法院登记的投资者，才会受到判决、裁定的约束。
• 对于未参加登记的权利人，如果他们提起诉讼，人民法院需要对案件进行实体审理，而不能直接适用已作出的判决、裁定。因此，普通证券代表人诉讼的裁判并不具有预决效力，即不能对未参加登记的投资者产生直接的法律约束力。

二. 与预决效力的区别

• 预决效力通常指的是某个判决或裁定在后续诉讼中可以作为证据或具有某种法律上的约束力。然而，在普通证券代表人诉讼中，裁判的效力仅限于参加登记的投资者，对于未参加登记的投资者并不具有直接的约束力或预决效力。

综上所述，普通证券代表人诉讼的裁判效力具有局限性，仅对参加登记的投资者有效，并不具备预决效力。如有进一步需要，您可以继续咨询我。