关于行政处罚不当的典型案例，我可以为你提供一个具体的案例来说明这个问题。

案例概述

某市城管局在对一家沿街商铺进行执法检查时，发现该商铺存在店外经营的情况。城管局随即对该商铺作出了罚款500元的行政处罚决定，并告知商铺老板如不服处罚决定，可以在收到决定书之日起十五日内向市政府申请行政复议或向法院提起行政诉讼。然而，在处罚决定书送达后，商铺老板并未在规定时间内提出复议或诉讼，而是选择了直接缴纳罚款。但事后，商铺老板认为城管局的处罚决定过重，且执法过程中存在程序不当的情况，于是向市政府提出了行政投诉。

案例分析

1. 处罚决定过重：

   • 在这个案例中，城管局对商铺的店外经营行为作出了罚款500元的处罚决定。然而，根据《行政处罚法》以及相关的城市管理规定，对于店外经营这类轻微违法行为，通常会有一定的罚款幅度，并且应当考虑违法行为的性质、情节、社会危害程度等因素来确定具体的罚款数额。如果城管局在没有充分考虑这些因素的情况下，直接作出了较重的处罚决定，那么就可能构成处罚不当。

2. 执法程序不当：

   • 另一个可能的问题是执法程序的不当。在行政处罚过程中，执法机关应当遵循法定的程序，包括告知当事人违法事实、处罚依据、处罚结果，以及当事人享有的权利等。如果城管局在执法过程中没有严格按照法定程序进行，比如未充分告知当事人相关权利，或者未给予当事人足够的陈述和申辩机会，那么也可能构成执法程序的不当。

3. 救济途径的提示：

   • 虽然城管局在处罚决定书中告知了商铺老板可以申请行政复议或提起行政诉讼的权利，但如果在实际执法过程中，城管局没有充分解释这些救济途径的具体含义和申请方式，或者态度强硬、语言不当，导致当事人对救济途径产生误解或恐惧，那么也可能影响当事人合法权益的保障。

法律建议

对于类似的行政处罚不当情况，当事人可以通过以下途径来维护自己的合法权益：

1. 申请行政复议：如果认为行政处罚决定存在不当之处，可以在收到决定书之日起十五日内向上一级行政机关或法律、法规规定的复议机关申请行政复议。

2. 提起行政诉讼：如果行政复议未能解决问题，或者当事人对行政复议决定不服，可以在法定期限内向人民法院提起行政诉讼。

3. 寻求专业法律帮助：在申请行政复议或提起行政诉讼之前，当事人可以咨询专业律师，了解具体的法律程序和应对策略，以确保自己的合法权益得到有效维护。

通过这个案例，我们可以看到行政处罚不当可能涉及多个方面，包括处罚决定的合理性、执法程序的合法性以及救济途径的有效性等。因此，在面临行政处罚时，当事人应当保持冷静，了解自己的权利和义务，并寻求专业的法律帮助来维护自己的合法权益。