不需要在质证意见中直接提交对方的证据清单。下面我详细解释一下这个问题：

在司法程序中，对被告证据的质证意见是对对方提交的证据进行审查、分析并提出意见的过程。质证意见的核心是对证据的真实性、合法性、关联性以及证明力等方面进行评价，以支持或反驳对方的诉讼主张。

1. 质证意见的内容：

   • 真实性：对证据的来源、形成过程、内容等是否真实进行审查。
   • 合法性：判断证据是否符合法律规定的形式和要求，以及是否通过合法手段取得。
   • 关联性：分析证据与案件事实之间的逻辑联系，确定其是否对证明案件事实具有实际意义。
   • 证明力：评估证据在证明案件事实方面的价值和作用。

2. 为何不需要提交对方证据清单：

   • 质证意见是针对对方已经提交的证据进行的，其核心是对这些证据进行逐一分析和评价，而不是简单地列举证据。
   • 提交对方的证据清单并不是质证意见的必要内容，而且可能会使质证意见变得冗长且重复。
   • 质证意见应当聚焦于对证据的具体分析和评价，以支持己方的诉讼主张或反驳对方的观点。

3. 如何撰写质证意见：

   • 仔细阅读并理解对方提交的证据材料。
   • 对每一份证据进行逐一分析，指出其真实性、合法性、关联性及证明力等方面存在的问题或优势。
   • 结合案件事实和法律规定，提出具体的质证意见和理由。
   • 保持客观、公正的态度，避免使用攻击性或贬低性的言辞。

综上所述，质证意见是对对方提交的证据进行审查和评价的过程，其核心在于对证据的具体分析和评价，而不需要直接提交对方的证据清单。如果你在具体案件中遇到相关问题或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。