党志军案中医院出具的住院证明，其证据效力需结合其他证据综合判断。

一. 住院证明的证据性质

1. 证据的一般性：住院证明作为医院出具的一份文件，通常具有证明患者住院情况、治疗过程等事实的作用。在一般情境下，它可以作为证据来支持相关的事实主张。
2. 特定情境下的考量：但在党志军案中，由于存在“空挂床位”的情况，即党志军并未实际在病房接受治疗的后14天，因此这份住院证明的真实性、准确性及完整性都受到了质疑。

二. 住院证明与案件关联性的分析

1. 与案件事实的直接关联：住院证明本身是为了证明党志军的住院情况，这是交通事故理赔案中的一个重要事实。然而，由于“空挂床位”的存在，这份证明在证明党志军实际住院天数、治疗情况等方面可能并不准确。
2. 与其他证据的相互印证：为了确定住院证明的证据效力，需要将其与其他证据（如监控记录、医生口头表述、医疗费用清单等）进行相互印证。如果其他证据能够支持住院证明中的部分内容，那么这部分内容可能具有证据效力；如果其他证据与住院证明存在明显矛盾，那么住院证明的证据效力将受到严重质疑。

三. 综合判断与结论

1. 不能单独作为定案依据：鉴于党志军案中存在“空挂床位”的情况，住院证明不能单独作为定案的依据。它需要结合其他证据进行综合判断，以确定其证据效力和证明力。
2. 建议进一步调查取证：为了更准确地查明案件事实，我建议进一步调查取证，包括调取监控记录、询问医生、核查医疗费用清单等。通过这些手段，可以更有效地评估住院证明的真实性和准确性，从而为其在案件中的证据效力提供更有力的支持或反驳。

综上所述，党志军案中医院出具的住院证明，其证据效力需结合其他证据综合判断。在评估其证据效力时，应充分考虑案件的具体情况和其他证据的支持情况。如有进一步需要，您可以继续咨询我。