受害者有罪论在法律上是不成立的，被害者与受害者的关系是基于犯罪行为而产生的，且受害者不应因其受害而被认为有罪。

一. 受害者有罪论的法律分析

1. 法律原则：在法律上，受害者是指因他人的犯罪行为而遭受损害的人。受害者有罪论试图将受害者的某种行为或状态视为其受害的原因，从而暗示或直接认为受害者有罪，这是与法律原则相悖的。法律明确保护受害者的权益，而不是对其进行指责。
2. 无罪推定：根据无罪推定的原则，任何人在未经法律程序判定有罪之前，都应被视为无罪。因此，仅仅因为某人成为受害者，并不能推断出其有罪。

二. 被害者与受害者的关系

1. 定义关系：被害者与受害者在这里是同一概念的不同表述，都指的是因犯罪行为而遭受损害的人。因此，它们之间的关系是同一的，不存在所谓的“被害者有罪”的问题。
2. 法律关系：在法律上，受害者与犯罪者之间是犯罪与被犯罪的关系。受害者是犯罪行为的直接承受者，而犯罪者则是实施犯罪行为的人。法律旨在保护受害者的权益，追究犯罪者的责任。

三. 总结

综上所述，受害者有罪论在法律上是不成立的。受害者与被害者是同一概念的不同表述，它们之间的关系是基于犯罪行为而产生的，且受害者不应因其受害而被认为有罪。法律明确保护受害者的权益，并追究犯罪者的责任。因此，在任何情况下，我们都应坚决反对受害者有罪论，维护法律的公正和受害者的尊严。

如有进一步需要，您可以继续咨询我。