执行判决、裁定失职罪既可能表现为不作为，也可能表现为作为。具体分析如下：
一. 执行判决、裁定失职罪的行为表现
不作为：该罪的不作为形式主要体现为司法工作人员在执行判决、裁定活动中，严重不负责任，不履行法定执行职责。例如，应当采取诉讼保全措施而不采取，或者应当强制执行而不执行，致使当事人或者其他人的利益遭受重大损失。
作为：该罪的作为形式则主要体现为司法工作人员在执行判决、裁定活动中，滥用职权，违法采取诉讼保全措施或强制执行措施。这种违法作为同样可能导致当事人或者其他人的利益遭受重大损失。
二. 法律依据
根据《中华人民共和国刑法》第三百九十九条第三款的规定，司法工作人员在执行判决、裁定活动中，严重不负责任或者滥用职权，不依法采取诉讼保全措施、不履行法定执行职责，或者违法采取诉讼保全措施、强制执行措施，致使当事人或者其他人的利益遭受重大损失的，构成执行判决、裁定失职罪。
三. 实例说明
以典型案例中的刘某为例，其作为A市中级人民法院执行员，在执行案件中，与被执行人达成以土地使用权抵偿债务的口头协议。然而，刘某严重不负责任，未查询土地权属情况，仅依据被执行人口头提供的土地信息制发民事裁定书，导致不属于被执行人的国有土地使用权被用于抵偿欠款，造成国有资产损失。刘某的行为既包含了不作为（未履行查询土地权属的法定职责），也包含了作为（违法制发民事裁定书），最终构成了执行判决、裁定失职罪。
综上所述，执行判决、裁定失职罪既可能表现为不作为，也可能表现为作为。关键在于司法工作人员在执行判决、裁定活动中是否严重不负责任或滥用职权，以及这些行为是否导致了当事人或其他人的利益遭受重大损失。