小额诉讼与非小额诉讼在民事诉讼中存在着显著的区别，以下是对两者的详细对比：

一、小额诉讼的特点

1. 一审终审制：小额诉讼程序实行一审终审，即基层人民法院或它派出的法庭审理后作出的判决即为终审判决，当事人不得上诉。
2. 适用条件明确：小额诉讼程序适用于事实清楚、权利义务关系明确、争议不大的简单金钱给付民事案件，且标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之五十以下（或双方约定适用且标的额在二倍以下）。
3. 审限较短：小额诉讼程序的审限为2个月，特殊情况可延长1个月，相较于普通程序更为高效。

二、非小额诉讼的特点

1. 两审终审制：非小额诉讼程序通常遵循两审终审制，即一审后当事人不服可提起上诉，由上级法院进行二审。
2. 适用范围广泛：非小额诉讼程序适用于除小额诉讼程序特定适用范围外的所有民事案件。
3. 程序相对复杂：非小额诉讼程序包含起诉、受理、答辩、开庭审理、判决等多个环节，且可能涉及证据质证、法庭辩论等复杂程序。
4. 审限相对较长：非小额诉讼程序的一审审限通常为6个月，二审审限也有一定时间，相较于小额诉讼程序更为耗时。

三、总结

综上所述，小额诉讼与非小额诉讼在民事诉讼中的主要区别在于它们的适用条件、审理程序、审限以及判决的终局性。小额诉讼程序以其简便、高效的特点，适用于简单金钱给付的民事案件，旨在快速解决纠纷，节约司法资源。而非小额诉讼程序则适用于更广泛的民事案件，程序相对复杂，但能够更全面地审查案件事实及法律的适用，以更好地保障当事人的合法权益。

如果您在诉讼程序方面有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。