决定和鉴定在法律上存在明显的区别。以下是对这两个概念的详细分析：
一. 决定
定义与性质：
- 决定是各级党政机关普遍使用的一种下行公文，适用于对重要事项或者重大行动做出安排，奖惩有关单位及人员，变更或者撤销下级机关不适当的决定事项。它要求相关人员必须贯彻执行，具有指令性和规范性。
特点：
- 决定的内容往往涉及全局性或具有重大意义和影响的事项，或者对社会产生巨大影响的行动。
- 决定由特定机关或单位发出，具有法律效力，要求相关人员遵照执行。
实例：
- 如《国务院关于授予赵春娥、罗健夫、蔣筑英全国劳动模范称号的决定》，就是对重要事项（表彰好人好事）做出的决定。
二. 鉴定
定义与性质：
- 鉴定在法律上通常指的是一种专门活动，由具有专门知识或技能的人员（如鉴定人）进行，他们依据自己的专业知识对特定事项进行科学判断。这种鉴定意见在诉讼中具有重要的证据价值。
特点：
- 鉴定涉及对事物的真伪、优劣等进行辨别和确定，可以涉及刑事诉讼、民事诉讼、行政诉讼等多个领域。
- 鉴定由具有相应能力和资质的专业人员或机构进行，其意见作为委托方处理相关矛盾或纠纷的证据或依据。
实例：
- 如《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百四十七条规定，鉴定人进行鉴定后，应当写出鉴定意见，并且签名。这种鉴定意见在诉讼中有助于法院或法官查明案件事实，作出公正的裁判。
三. 决定与鉴定的区别
性质和实施主体不同：
- 决定是一种公文形式，由特定机关或单位发出，具有法律效力。
- 鉴定是一种专门活动，由具有专门知识或技能的人员或机构进行。
适用范围和结果意义不同：
- 决定往往涉及全局性或重大事项，其结果是要求相关人员遵照执行。
- 鉴定适用于对特定事项进行科学判断，其意见作为证据或依据使用，在诉讼中具有重要意义。
我的观点：决定和鉴定在法律上各有其独特的性质、实施主体、适用范围和结果意义。理解这些区别有助于我们更好地把握两者的本质和在实际法律事务中的应用。如有进一步需要，您可以继续咨询我。