控股股东滥用权利压迫小股东的行为在公司法实践中并不罕见，以下是一个典型案例的分析：
一. 案例概述
在某公司中，控股股东A持有公司60%的股份，而小股东B仅持有10%的股份。在公司运营过程中，控股股东A滥用其控股地位，多次做出损害公司及小股东B利益的决策。例如，A在未经过充分讨论和表决的情况下，擅自决定将公司的大量资金投资于与其个人有关联的高风险项目，导致公司资金紧张，甚至面临破产风险。同时，A还利用控股地位，拒绝向小股东B提供公司的财务报告和重大决策信息，严重侵犯了小股东的知情权。
二. 法律分析
控股股东的权利与义务：根据《公司法》的相关规定，控股股东作为公司的出资人，享有相应的股东权利，但同时也应承担相应的义务。控股股东在行使权利时，应遵守法律、行政法规和公司章程的规定，不得滥用股东权利损害公司或者其他股东的利益。
滥用权利的认定：在本案中，控股股东A擅自决定投资高风险项目、拒绝提供财务报告和重大决策信息等行为，均构成了滥用股东权利。这些行为不仅损害了公司的利益，也严重侵犯了小股东B的合法权益。
小股东的救济途径：根据《公司法》的规定，小股东在受到控股股东滥用权利压迫时，可以通过多种途径寻求救济。例如，可以向人民法院提起诉讼，要求控股股东承担赔偿责任；也可以请求公司监事会或者董事会采取措施，维护公司的利益和股东的合法权益。
三. 结论与建议
综上所述，控股股东滥用权利压迫小股东的行为是违法的，应受到法律的制裁。在本案中，小股东B可以通过法律途径维护自己的合法权益。同时，我建议公司在治理结构中应加强对控股股东行为的监督与制约，防止类似事件的再次发生。此外，小股东也应积极了解自己的权利与义务，提高法律意识，以便在必要时采取有效的法律措施保护自己的权益。如有进一步需要，您可以继续咨询我。