关于您提到的“公司贷款一个多月贷审会拒绝 不作为”的问题，我理解您可能是在询问公司申请贷款一个多月后贷审会仍未给出明确结果，是否构成不作为，以及应对此情况的法律建议。下面我将从几个方面进行详细解答：

结论前置

1. 贷审会延迟决定不一定构成法律上的不作为：贷审会的审批流程和时间可能因银行内部规定、贷款额度、贷款类型等多种因素而异，延迟不一定意味着银行有不作为的行为。
2. 建议积极与银行沟通并了解具体情况：如果确实感到担忧，建议主动与银行联系，了解贷款审批的进度和可能的原因，以便采取相应的措施。

详细分析

1. 贷审会审批流程与时间：

   • 贷审会是银行内部负责贷款审批的机构，其审批流程通常包括资料审核、风险评估、决策等多个环节。
   • 审批时间可能因贷款额度、贷款类型（如信用贷款、抵押贷款等）、银行内部工作效率以及外部经济环境等因素而有所不同。

2. 不作为的法律界定：

   • 在法律上，不作为通常指的是负有某种法律义务或职责的主体，在能够履行的情况下却未履行其义务或职责。
   • 对于贷审会而言，其职责是依据银行规定和法律法规对贷款申请进行审批，但并未明确规定具体的审批时间。
   • 因此，仅凭贷审会延迟决定并不能直接认定银行有不作为的行为。

3. 应对建议：

   • 积极沟通：首先，建议主动与银行联系，了解贷款审批的进度和可能的原因。这有助于消除信息不对称，也可能促使银行加快审批速度。
   • 检查申请材料：确认提交的贷款申请材料是否完整、准确，以避免因材料问题导致的审批延迟。
   • 了解银行政策：了解银行当前的贷款政策和审批标准，以便更好地评估贷款申请的可能性。
   • 考虑备选方案：如果贷款审批长时间无结果，可以考虑向其他银行或金融机构申请贷款，或者寻求其他融资方式。

4. 法律救济途径：

   • 如果认为银行在贷款审批过程中存在违法行为或不当行为，可以考虑向银行监管部门投诉或寻求法律援助。
   • 但在采取法律行动之前，请务必收集充分的证据来支持您的主张。

综上所述，贷审会延迟决定并不一定构成法律上的不作为。建议积极与银行沟通并了解具体情况，同时考虑备选方案以应对可能的贷款审批延迟。如果有任何进一步的法律问题或需要更详细的法律建议，请随时向我咨询。