针对金融公司请律师诉讼贷款人骗贷的情况，以下是我作为律师提供的详细建议：
首先，金融公司应明确骗贷的法律定义及构成要件：
骗贷通常指的是贷款人以非法占有为目的，通过虚构事实、隐瞒真相等欺骗手段，使金融公司在不知情的情况下发放贷款，从而造成金融公司财产损失的行为。这通常涉及刑法中的诈骗罪或贷款诈骗罪。
其次，金融公司需收集充分的证据来支持诉讼：
- 贷款合同及相关文件：包括贷款合同、申请表、审批材料、放款记录等，以证明贷款关系的存在及贷款发放的事实。
- 贷款人欺诈的证据：如虚假身份证明、虚构的收入证明、虚假的抵押物证明等，以证明贷款人存在欺诈行为。
- 损失证明：包括贷款逾期记录、催收记录、损失金额计算等，以证明金融公司因贷款人欺诈行为而遭受的损失。
接下来，金融公司可选择合适的诉讼策略：
- 民事诉讼：金融公司可向人民法院提起民事诉讼，要求贷款人承担违约责任，赔偿损失。在此过程中，金融公司需举证证明贷款人存在欺诈行为，以及该行为给金融公司造成的损失。
- 刑事诉讼：若贷款人欺诈行为涉嫌犯罪，金融公司可向公安机关报案，由公安机关立案侦查，并依法追究贷款人的刑事责任。金融公司可作为被害人参与刑事诉讼，要求贷款人赔偿损失。
最后，金融公司应关注诉讼过程中的法律风险及应对：
- 证据不足的风险：若金融公司收集的证据不足以证明贷款人存在欺诈行为，可能导致诉讼失败。因此，金融公司在提起诉讼前，应确保已收集到充分的证据。
- 诉讼成本及时间成本：诉讼过程可能涉及较高的成本及时间投入。金融公司需评估诉讼的性价比，决定是否通过诉讼方式维护自身权益。
- 执行难的风险：即使金融公司胜诉，也可能面临执行难的问题。因此，金融公司在提起诉讼时，应考虑执行的可能性及难度，并采取相应的措施确保判决能够得到有效执行。
综上所述，金融公司在请律师诉讼贷款人骗贷时，应明确骗贷的法律定义及构成要件，收集充分的证据来支持诉讼，选择合适的诉讼策略，并关注诉讼过程中的法律风险及应对。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。